Volt egyszer egy Alkotmánybíróság

Trunkó Barnabás
2010. 10. 27.
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az új kormány első rendelkezését, ami visszamenőleg 98 százalékos adót vetett ki a 2 millió forint feletti állami végkielégítésekre. Munkatársunk a döntés visszhangjáról kérdezte a kormánypárt Alkotmányügyi Kommandójának egyik harcosát.

Hócipő: Kormánykörökben hogyan értékelték a döntést?

Kommandós: Néhány taláros bohóc vissza akarja fogni azt a forradalmi lendületet, ami a szavazófülkékben fogant.

Hócipő: Még soha nem érkezett ilyen nagyszámú, megsemmisítést kérő indítvány a testülethez. Szám szerint: ötven!

Kommandós: Az minek a kétharmada?

Hócipő: Semminek.

Kommandós: Na látja!

Hócipő: Az alkotmánybírói testületet Önök éppen most egészítették ki az Önök javaslatai alapján.

Kommandós: Éppen azért, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő!

Hócipő: A szavazás viszont egyhangú volt.

Kommandós: Lehet, hogy Pistiék nem értették meg az üzenetet!

Hócipő: Egyébként készültek a megsemmisítő döntésre?

Kommandós: Mi mindenre fel vagyunk készülve. Nyolc éve!

Hócipő: Erre hogyan készültek?

Kommandós: Már a gondosan előkészített és egyeztetett törvényjavaslat benyújtásával egy időben készítettünk egy másikat is, ami korlátozza az Alkotmánybíróság hatáskörét. Bíztunk benne, hogy nem kell elővennünk. De hát ők akarták!

Hócipő: A testület megsemmisítette a GVH elnökhelyetteseinek kinevezéséről szóló törvényt is.

Kommandós: Ez is egy kellemetlen malőr, de éppen most készülünk felrakni az Országgyűlés honlapjára azt az egyéni képviselői javaslatot, ami kimondja, hogy az Alkotmánybíróság nem ütheti bele az orrát a GVH elnökhelyetteseinek kinevezésébe.

Hócipő: Gondolom, egyéb korlátozó javaslatok is készenlétben állnak.

Kommandós: Természetesen, de még várunk. A magánnyugdíjpénztárak ügyében még korrigálhatnak a fiúk!

Hócipő: Közben készül az új Alkotmány is. Mennyi van kész belőle?

Kommandós: A kétharmada már meg van!

Hócipő: Az alkotmányozás során nem merültek fel alkotmányjogi aggályok?

Kommandós: Még csak az kéne! Minden esetre benyújtok egy egyéni képviselői javaslatot arról, hogy az Alkotmánybíróság nem foglalkozhat alkotmányjogi kérdésekkel!
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/8  •  IV. 8. – IV. 21.
Para-Kovács Imre: Vajon miért nem mondták a szerbek, hogy ukránokat láttak a gázvezeték mellett ólálkodni? Ők nem vágynak a Türk Tanácsba az Európai Unió helyett? Smuzewitz Ilona a szabadlábügyi okokból dubajozó matolcsyakról, és a NER lényegéről: a markolóról, ami pénzzel tömi a konténereket Váncsa István: Milyen hamis zászlós művelet az, amelynek tervei már két nappal előtte közszemlére kerülnek? Farkasházy Tivadar elhatározta, hogy pártot alapít, amely a DK-hoz és a Kutyákhoz hasonlóan szintén 3%-on áll, hiszen annyi a mérési hibahatár Nagy Bandó Andás: III. Richárd Orbán hangján Havas Henrik személyesen tervezte meg Hajdú Péter és Orbán pizsamás, ottalvós buliját Juszt László szerint két pont között nem az egyenes a legrövidebb út, hanem amelyen elkerülhetjük a felelősségre vonást Dési János: Ki hallgatja le a mi Pjotrunkat? A Heti Kamu megtudta: a Bálna helyett a Liszt Ferenc Repülőtér indulási oldalán tartja a Fidesz az eredményváró bulit
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.