A gazda rétre megy
Megyesi Gusztáv
2012. 09. 19. · Hócipő 2012/19
Három kormánypárti képviselő törvényjavaslatot nyújtott be, amelyben újradefiniálnák a gazdafogalmát. Az előterjesztés szerint gazda csak az lehetne, aki „Magyarország területén lakóhellyel, tartózkodási hellyel, illetve székhellyel vagy telephellyel rendelkező, agrárgazdasági tevékenységet folytató őstermelő vagy egyéni vállalkozó”. Máris több módosító javaslat érkezett.☞A törvényjavaslattal alapjában véve elégedett vagyok. Hitem szerint is első a gazda, mert ő műveli meg a földet, ő ért hozzá. Javasolnám azonban, hogy speciális esetben gazdának minősülhessen az a természetes női személy is, aki már évek óta műkörömépítéssel foglalkozik. Nagy hiba volna, hogy csak azért, mert valaki kormánypárti család tagjaként műkörömépítő, ne művelhesse meg a Bükki Nemzeti Park földjeiből kapott 246 hektárt a saját kezével.
☞ Bocsánat, hogy közbeszólok, de ha már kormánypárti családok leányágát hozzuk szóba, én belevenném a törvénybe a gyógypedagógusokat is, mert amint azt veszprémi példák bizonyítják, bizonyos esetekben a gyógypedagógus is lehet jó gazda, esetenként jobb is, mint a paraszt, aki állandóan csak lázít a pályázati rendszer ellen.
☞ Véleményem szerint az egész embert kell nézni, és nem csak az illető foglalkozását, hogy körömépítő-e vagy gyógypedagógus. Számos eset mutatja, hogy annak a családnak, amelyik kikapcsolódásként kedveli a focit, de annyira, hogy a családfő esetleg anyagilag is támogatja valamelyik klubot, példának okáért, de ezt tényleg csak a hasamra ütve mondom, a felcsúti futballakadémiát, az igenis mondathasson gazdának, sőt az örökösei is, férfiés női ágon egyaránt.
☞Nem azért mondom, mert Mészáros Lőrincnek hívnak, és Felcsút polgármestere, valamint a helyi sportklub elnöke vagyok, de én belevenném a törvénybe, hogy gazda az, aki egy személyben a falu polgármestere meg a sportklub elnöke is, a becsületes neve pedig Mészáros Lőrinc.
☞ Én a nyitott rendszerek híve vagyok. Ez, ahogyan most a törvény áll, diszkrimináció. Kimaradnak ugyanis azok, akik nemzeti érdekből láttak el magas hivatalokat, és de facto nem nyílt módjuk a föld tudatos megművelésére. Gondolok itt elsősorban volt párizsi nagykövetünkre, Kékessy Rezső úrra, aki most azért ne lehessen gazda, mert a magyar ügyet szolgálta ellenséges nyugati környezetben?
☞ Sajnos azt kell mondanom, hogy a tervezet nem gondol a betegekre és elesettekre. Teli voltak az újságok azzal, hogy az egyik fideszes polgármester apja egy vadászbaleset folytán elveszítette a látását, le is százalékolták, mégis földhöz jutott. Mi ebben a baj? Vak ember már ne nyerhessen földet?
☞ Bocsánat, nem akarom összekavarni a dolgokat, de kimaradt még néhány fontos feltétel. Ha már a Bükki Nemzeti Park földosztásáról beszélünk, olyan ember is nyert, akinek 10 millió forint adótartozása van. Tállai államtitkár rokonáról, meg a B.A.Z. megyei elnök kampányfőnökéről nem is szólva.
☞Akkor tehát összegezzük: Gazdának tekinthető az az illető, aki Magyarország területén lakik, s olyan agrárgazdasági tevékenységet vagy műkörömépítést, gyógypedagógiai, illetve nagyköveti tevékenységet folytat, amellyel futballakadémiát támogat, főképp polgármesterként és/vagy klubelnökként, ezenfelül igazolhatóan Tállai államtitkár rokona vagy megyei elnök kampányfőnöke, továbbá látássérültként legalább 10 millió forint adótartozása van.
☞Már bocsánat, de a fiatalságról egy szó sem esik. Felhívnám a figyelmet arra, hogy legutóbb a miniszterelnök vőjelöltjének, Orbán Sára udvarlójának a nővére is 157 hektár földhöz jutott Felcsút környékén.
☞Ez már nem a mi asztalunk, ez már valószínűleg az alaptörvénybe fog belekerülni.
Megyesi Gusztáv
legolvasottabb cikkei
legolvasottabb cikkei
Megyesi Gusztáv
legfrissebb cikkei
legfrissebb cikkei
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/8 • IV. 8. – IV. 21.
Para-Kovács Imre: Vajon miért nem mondták a szerbek, hogy ukránokat láttak a gázvezeték mellett ólálkodni? Ők nem vágynak a Türk Tanácsba az Európai Unió helyett?
Smuzewitz Ilona a szabadlábügyi okokból dubajozó matolcsyakról, és a NER lényegéről: a markolóról, ami pénzzel tömi a konténereket
Váncsa István: Milyen hamis zászlós művelet az, amelynek tervei már két nappal előtte közszemlére kerülnek?
Farkasházy Tivadar elhatározta, hogy pártot alapít, amely a DK-hoz és a Kutyákhoz hasonlóan szintén 3%-on áll, hiszen annyi a mérési hibahatár
Nagy Bandó Andás: III. Richárd Orbán hangján
Havas Henrik személyesen tervezte meg Hajdú Péter és Orbán pizsamás, ottalvós buliját
Juszt László szerint két pont között nem az egyenes a legrövidebb út, hanem amelyen elkerülhetjük a felelősségre vonást
Dési János: Ki hallgatja le a mi Pjotrunkat?
A Heti Kamu megtudta: a Bálna helyett a Liszt Ferenc Repülőtér indulási oldalán tartja a Fidesz az eredményváró bulit
2026/8 • IV. 8. – IV. 21.
Para-Kovács Imre: Vajon miért nem mondták a szerbek, hogy ukránokat láttak a gázvezeték mellett ólálkodni? Ők nem vágynak a Türk Tanácsba az Európai Unió helyett?
Smuzewitz Ilona a szabadlábügyi okokból dubajozó matolcsyakról, és a NER lényegéről: a markolóról, ami pénzzel tömi a konténereket
Váncsa István: Milyen hamis zászlós művelet az, amelynek tervei már két nappal előtte közszemlére kerülnek?
Farkasházy Tivadar elhatározta, hogy pártot alapít, amely a DK-hoz és a Kutyákhoz hasonlóan szintén 3%-on áll, hiszen annyi a mérési hibahatár
Nagy Bandó Andás: III. Richárd Orbán hangján
Havas Henrik személyesen tervezte meg Hajdú Péter és Orbán pizsamás, ottalvós buliját
Juszt László szerint két pont között nem az egyenes a legrövidebb út, hanem amelyen elkerülhetjük a felelősségre vonást
Dési János: Ki hallgatja le a mi Pjotrunkat?
A Heti Kamu megtudta: a Bálna helyett a Liszt Ferenc Repülőtér indulási oldalán tartja a Fidesz az eredményváró bulit
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT
Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.
