Kordon Blőd
Megyesi Gusztáv
2008. 05. 21. · Hócipő 2008/11
Beléptem a kocsmába, mit beléptem!, egyenesen berúgtam a kocsmaajtót, majd a hirtelen támadt csendben azt mondtam:„A leírt cselekménnyel az eljárás alá vont személyek egy jogszerűnek tekintendő s az adott helyzetben, a részt vevő személyek által jogszerűtlennek semmiképpen nem minősíthető rendőri intézkedéssel való egyet nem értésüket juttatták kifejezésre. A társadalom egészének érdekében álló köznyugalom biztosítását szolgáló, jogszerű rendőri intézkedéssel szembeni nyílt ellenszegülés durván sérti a társadalmi együttélési normákat…”
- Normákat! - ismételte a kocsma közönsége kórusban, miközben a pincér újabb sörökkel a tálcáján haladt macskaléptekkel az asztalok között.
„A demonstrációnak szánt esemény - folytattam némi csendet kérve - kifejezetten békés volt, és az abban részt vevők hangsúlyozottan törekedtek még a károkozás elkerülésére is. E körben a bíróság jelentőséget tulajdonított a cselekmény erkölcsi megítélésének, s ezzel összefüggésben a cselekmény motívumának. A rendelkezésre álló adatokból kitűnően ugyanis a cselekményt megvalósító személyeknek a szándéka nem az általuk kifogásolt rendőri intézkedés tényleges megakadályozására vagy ellehetetlenítésére irányult, hanem pusztán azzal való egyet nem értésüket jelképezte cselekményük. A cselekmény társadalomra veszélyességi fokát csökkenti az elkövetés alkalomszerű jellege is. E körülmények miatt a cselekmény társadalomra veszélyessége csekély fokú.”
Leírhatatlan, hogy mekkora ováció fogadta utolsó szavaimat. Boldog-boldogtalan ütötte kriglijét a másikéhoz, időnként „Vivát, magyar bíróság!” kiáltás hasított a zajba; ha e kései órában véletlenül köztünk tartózkodik Lomnici Zoltán főbíró, aligha ússza meg, hogy a levegőbe ne dobják.
Néhány Újpest-drukker még könnyezett is a meghatottságtól. A Pesti Központi Kerületi Bíróság ugyebár azt mondta ki, hogy a Fidesz tavaly februári, Kossuth téri kordonbontása csak csekély mértékben volt veszélyes a társadalomra, kvázi fölfogható afféle kedves játéknak is, úri fiúk hétköznap délelőtti passziójának, de olyanynyira, hogy a bíróság meg is szüntette az eljárást a kordonbontásban részt vevő összes személy ellen.
Az újpestiek éppen pár nappal előtte bontották le a paksi futballpálya egyik kerítését, ami speciel útban volt nekik. Tévénézők százezrei látták az eseményt, s persze fel volt mindenki háborodva, hogy ez garázdaság, huliganizmus, aminek elejét kell venni, de legjobb volna, ha a bíróság példás büntetést statuálna. No most aztán statuálhat, ha egyszer a kerítésbontásnak semmi társadalmi veszélyessége nincsen.
A Kossuth téri magyar szabadságharcosok már a kocsma faxkészülékét kérték kölcsön, hogy nyilatkozatban rögzítsék: elégedetten konstatálják, hogy most már a bíróság is legitimálta az ő harcukat, hiszen ők maguk se akarnak mást, mint ledönteni minden kerítést a magyar nép előtt. A bíróság ugyan nem részletezte, de nyilvánvaló - ezt a kocsma legmélyebb szegletében fejtette ki valaki -, hogy a kerítésbontás társadalmi veszélytelensége a rózsadombi villák kerítéseire is vonatkozik, sőt, ha úgy vesszük, és miért ne vehetnénk úgy egy szabad országban, a Magyar Nemzeti Bank aranykészletet őrző páncéltermére is, aligha képzelhető el, hogy az ott tetten ért egyénekkel szemben ne szüntetné meg az eljárást azonnal a bíróság.
Különös tekintettel arra, hogy az emberek minden korlát lebontásával az egyet nem értésüket demonstrálják, ahogyan azt a bíróság is kifejtette.
Vége van tehát annak a világnak, hogy békés szurkolókat, elégedetlenségüknek hangot adó betörőket szednek le a kerítésekről.
Így a kocsma egyik fele. A másik fele viszont azt mondja: a most már velejéig züllött magyar bíróság megint politikai döntést hozott. Sőt: „az a véleményünk, hogy a bíró politikai nyomásra és utasításra hozta meg döntését Orbán Viktor és társai kordonbontási ügyében”.
Nem mintha ez a kijelentés anynyira bátor volna. Hiszen nemrégiben épp Orbán Viktor nyert meg egy pert az igazságügyi minisztériummal szemben, amely nehezményezte a pártvezér egyik kijelentését, miszerint „az a véleményem, hogy Magyarországon 2006. október 23-án a rendőrség politikai nyomásra és utasításra hajtott végre brutális rendőri akciókat”, amely kijelentés a bíróság jogerős ítélete szerint csupán vélemény, nincsen abban semmi kivetnivaló.
Így aztán ma a Magyar Köztársaság bármelyik állampolgára mondhatja, sőt leírhatja, dalba foglalhatja, szoborba faraghatja, hogy a bírók politikai utasításra hozzák ítéleteiket, s nincsen az a nyilvánvaló tényállás, hogy vezető politikust elítélnének.
Ilyenkor teszik hozzá az álbátrak, hogy Orbán Viktor bármit csinál, magyar bíróságon ő pert soha nem fog veszíteni, lám, most sincs eljárás ellene.
Ám ez nem igaz. A bíróság azzal, hogy felelősségre vonás nélkül megszüntette a Fidesz kordonbontó különítménye ellen az eljárást, éppen a szociknak, a nép ellenségeinek tett szolgálatot.
Orbán Viktor ugyanis bárhogyan szerette is volna, nem lett mártír, a magyar igazságszolgáltatás áldozata. Nem jött be az a kordonbontáskor tett jóslata, hogy el fogják őt ítélni a tette miatt, ám ő akkor is a nép oldalán áll, sőt még csak polgári engedetlenségnek se minősítették a kerítésbontást.
Kíváncsian várjuk, hogy az Újpest-drukkerek paksi kerítésbontását minek minősíti majd a bíróság.
Megyesi Gusztáv
legolvasottabb cikkei
legolvasottabb cikkei
Megyesi Gusztáv
legfrissebb cikkei
legfrissebb cikkei
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/10 • V. 6. – V. 19.
Para-Kovács Imre: Hankó nemzeti kulturális gyógyszerész vajon érti, hogy nem az a tét, hogy Orbán megsimogatja-e a buksiját, hanem, hogy vezetőszáron viszik-e el?
Smuzewitz Ilona: Kik hiányoznak a parlamentből? Avagy ki emlékszik Kósára a csengeri örökösnőn kívül?
Váncsa István a finnugor elmélet és az azbeszt kölcsönhatásairól
Farkasházy Tivadar pontosan érti, miért az utcán válaszolgatott Orbán az újságírók kérdéseire, ott ugyanis nincs plafon
Havas Henrik Orbán szentté avatását szervezi, hogy ne hasonuljanak meg vakhitű követői
Dési János: K-európában eddig a pesszimista volt korunk realistája, aki már májusban felkiáltott: ajaj, mindjárt havazni kezd!
Lendvai Ildikó: szeretné, ha megismételnék a kampányt
Juszt László azt keresi, melyik csapat fogadná be Orbánt szertárosként
A Heti Kamu megtudta: a Szent Korona helyett Kövér László bajusza előtt tehetik le esküjüket a képviselők
Selmeczi Tibor előveszi a pincébe eltett krumplit, most, hogy elmarad a háború
Orbán és zsebesei! – keressük együtt: Hogy hol a lé?
2026/10 • V. 6. – V. 19.
Para-Kovács Imre: Hankó nemzeti kulturális gyógyszerész vajon érti, hogy nem az a tét, hogy Orbán megsimogatja-e a buksiját, hanem, hogy vezetőszáron viszik-e el?
Smuzewitz Ilona: Kik hiányoznak a parlamentből? Avagy ki emlékszik Kósára a csengeri örökösnőn kívül?
Váncsa István a finnugor elmélet és az azbeszt kölcsönhatásairól
Farkasházy Tivadar pontosan érti, miért az utcán válaszolgatott Orbán az újságírók kérdéseire, ott ugyanis nincs plafon
Havas Henrik Orbán szentté avatását szervezi, hogy ne hasonuljanak meg vakhitű követői
Dési János: K-európában eddig a pesszimista volt korunk realistája, aki már májusban felkiáltott: ajaj, mindjárt havazni kezd!
Lendvai Ildikó: szeretné, ha megismételnék a kampányt
Juszt László azt keresi, melyik csapat fogadná be Orbánt szertárosként
A Heti Kamu megtudta: a Szent Korona helyett Kövér László bajusza előtt tehetik le esküjüket a képviselők
Selmeczi Tibor előveszi a pincébe eltett krumplit, most, hogy elmarad a háború
Orbán és zsebesei! – keressük együtt: Hogy hol a lé?
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT
Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.
