Így ünneplünk mi

Buzsik Zsolt
2013. 10. 24.
Az 1956-os forradalom 57. évfordulója alkalmából ismét szebbnél szebb ünnepi beszédek hangzottak el a Műegyetem előtti közös ellenzéki demonstráción, valamint a Hősök terén, a kormány ünnepi megemlékezésén is. Szerencsére a napi politika idén nem nyomta rá maszatos bélyegét az ünnepre, ezért bátran tettük fel a kérdést néhány szervezőnek és szónoknak: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Gyurcsány Ferenc: Az nem fordulópont, hogy csak mímeljük az összefogást. Különben sem kell forgolódni, egyenesen kell menni, és ha kell, én közben felszántom az országot jobbra is, balra is.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Széles Gábor: A Podmaniczky utcánál volt a fordulópont, ott derült ki, hogy a Hősök terén várakozókkal együtt már egymillióan vagyunk. Nagyon fontos volt annak bizonyítása, hogy az ország nem vált a csürhék országává.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Bajnai Gordon: Orbán Viktor Magyarországa maga a Titanic, és már látszik a jéghegy csúcsa az alagút végén. De ha ügyesen bánunk a tollal, és jó helyre húzzuk az ikszet, akkor még időben elfordíthatjuk a kormányt.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Orbán Viktor: Több fordulópont is volt, például amikor a pufajkát öltönyre, a tavarist Tavaresre cserélték, de hiába, mert arra nem számítottak, hogy a Békemenet visszakézből visszaveri a gyarmatosítási kísérletet.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Mesterházy Attila: Nem tudom, hol volt az a fordulópont, amikor a felcsúti Maradona fiatal demokratából őszülő despotává vált.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Bencsik András: Hiába próbál provokálni a kérdéseivel, mi a szeretet és az összefogás erejével, valamint méltósággal válaszolunk a demokráciát ért támadásokra, még akkor is, ha félmeztelen nők ugrálnak körülöttünk.
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2022/2  •  I. 12. – I. 25.
A NÉGY BOLYAI ÉS A NEGYVENEZER HALOTT Para-Kovács Imre: A nemzeti jeti balladája, avagy a mátranováki fanyűvő és Orbán találkozása Verebes István aktualizálta 40 éves Kedves Pentések-jét, és kampánynótákat írt a „Piros volt a paradicsom, nem sárga” mintájára Farkasházy Tivadar alig várja, hogy a stadionok mintájára szponzornevet kapjanak a középületek és közterek: legyen Fővárosi Gázművek Bazilika és Fidesz Hősök tere is Smuzewitz Ilona: Aggódhatnak a kipcsakok? Mi lesz most az előző elnökről elnevezett fővárosú, ismét az oroszok által megmentett Kazahsztánnal? Dési János felfedi, hogy négyszeres Oscar-díjas De Sica együtt mentett zsidókat a jövendő pápával Selmeczi Tibor azon tűnődik, miért nem vitte a pénzét Weiss Manfréd meg a Goldberger család offshoreba, miért nem vettek eszéki focicsapatot, hogy jutott eszükbe beruházni? A 2021-es Hócipő-díj második körének győztesei: a központból válaszokat váró fideszes polgi és Andi A Heti Kamu megtudta, Tiborcz István máris megváltoztatja az általa megvásárolt Gránit Bank nevét Dolomit Bankra, mert a családban ez a menő
HANGOS HÓCIPŐ



Műsoraink 2019 szeptemberének végén, az angyalföldi Radnóti Miklós Művelődési Központban hangzottak el élőben.

Közreműködnek: Hernádi Judit, Gálvölgyi János, Kern András, Hajós András, Havas Henrik, Kéri László, Nádas György, Varga Ferenc József, Para-Kovács Imre, Selmeczi Tibor és Farkasházy Tivadar.
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.