Így ünneplünk mi

Buzsik Zsolt
2013. 10. 24.
Az 1956-os forradalom 57. évfordulója alkalmából ismét szebbnél szebb ünnepi beszédek hangzottak el a Műegyetem előtti közös ellenzéki demonstráción, valamint a Hősök terén, a kormány ünnepi megemlékezésén is. Szerencsére a napi politika idén nem nyomta rá maszatos bélyegét az ünnepre, ezért bátran tettük fel a kérdést néhány szervezőnek és szónoknak: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Gyurcsány Ferenc: Az nem fordulópont, hogy csak mímeljük az összefogást. Különben sem kell forgolódni, egyenesen kell menni, és ha kell, én közben felszántom az országot jobbra is, balra is.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Széles Gábor: A Podmaniczky utcánál volt a fordulópont, ott derült ki, hogy a Hősök terén várakozókkal együtt már egymillióan vagyunk. Nagyon fontos volt annak bizonyítása, hogy az ország nem vált a csürhék országává.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Bajnai Gordon: Orbán Viktor Magyarországa maga a Titanic, és már látszik a jéghegy csúcsa az alagút végén. De ha ügyesen bánunk a tollal, és jó helyre húzzuk az ikszet, akkor még időben elfordíthatjuk a kormányt.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Orbán Viktor: Több fordulópont is volt, például amikor a pufajkát öltönyre, a tavarist Tavaresre cserélték, de hiába, mert arra nem számítottak, hogy a Békemenet visszakézből visszaveri a gyarmatosítási kísérletet.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Mesterházy Attila: Nem tudom, hol volt az a fordulópont, amikor a felcsúti Maradona fiatal demokratából őszülő despotává vált.



Hócipő: Miért tartja történelmi fordulópontnak 1956 október 23-át?

Bencsik András: Hiába próbál provokálni a kérdéseivel, mi a szeretet és az összefogás erejével, valamint méltósággal válaszolunk a demokráciát ért támadásokra, még akkor is, ha félmeztelen nők ugrálnak körülöttünk.
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/4  •  II. 11. – II. 24.
Para-Kovács Imre: Vámpírok vagy béke? – avagy milyen lenne a világ, ha csak a Fidesz kommunikációjából ismernénk meg Váncsa István megfejtette: hazánk azért vált maffiaállammá, mert Magyar Péter cigányokat uszít a Rózsadombról Smuzewitz Ilona: az elgurult almákat közösen szedegető Dobrevről és Jakabról Bartus László: Orbán titkos találkozójáról Trumppal, amelyen kioktatta, hogyan buszoztasson nézőket felesége filmjére, és hogyan fogják átnevezni Trumpra a Lánchidat Farkasházy Tivadar Szent István parki gyerekként nem értette, miért nem jön Fenyő Miki focizni, miért lányok után szaladgál Havas Henrik megtudta a Karmelitában, hogy új, fontos szerepet szánnak Lázárnak: ő lesz a Dankó Rádió új műsorvezetője Dési János eddigi tizenkilenc és félmillió karakteréről Lendvai Ildikó a válóperek visszamenőleges leállításáról Verebes István Földnélküli Jánost, Hatvanpuszta urát kérdezte A Heti Kamu megtudta, visszavonták Csézy Euróvíziós győzelmét, amit Tállai András kap meg, ezentúl ő is énekel helyette
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.