Majd ők megmutatják, hogy mi az a punk

Para-Kovács Imre

2012. 09. 05. · Hócipő 2012/18

Mindenekelőtt az alrovatcímről, mert akárcsak Önök, én is megszoktam az elmúlt évtizedben, hogy minden második héten Csatorna tölteléket írok, miközben már észre sem vettem ennek a kifejezésnek mélységesen negatív voltát, azt a borzalmas pesszimizmust, ami árad belőle, mintha ebben az országban minden rossz volna, és egyre rosszabb. Jellemző egyébként, hogy nem az olvasók, de nem is a szerkesztők hívták fel erre a figyelmemet, hanem magamtól kellett rájönnöm.

Csatorna töltelék - gondoltam magamban, és akkor belém hasított.

Nem tehetek úgy, mintha nem lennék részese a Magyarországon zajló átalakulásnak, nem lennék csavar az ékben!

Az alrovatcímet egyébként Trunkos Andrástól loptam, aki még a Rolls Frakciónak írta, hogy megint jobb lett - üvölt egy rockzenész, azt hiszem, színes fényképet néz, de ha nem így volt, akkor javítsanak ki nyugodtan.

Most, hogy ezt tisztáztam, kénytelen vagyok elmondani Önöknek, hogy itt ugyan megint jobb lett, de a világban nem mindenhol van ez így, például Oroszországban, ahol a nemzeti együttműködés rendszere már megszilárdult, nem kevésbé a helyi Jézus- változat egyházának befolyása és hatalma, szóval ott, éppen lecsuktak három punk leányt, akik arról énekeltek a templomban, hogy a Szűzanya legyen oly szíves, és segítsen nekik megbuktatni Putyint.

Kétségtelenül a provokáció volt az elsődleges céljuk, bár hívő tagjuk esetleg komolyan is gondolhatta, hogy a Szűzanya beavatkozik a választások kimenetelébe, ahol egyébként - mint köztudott - Putyin nyert, amiből következhetnek bizonyos dolgok, például hogy a Szűzanya Putyinnal van, hogy nincs is isten, hogy a Szűzanya nem akar beavatkozni Oroszország belpolitikájába, szóval ilyesmik.

A csajok miniruhában, színes harisnyanadrágokban és kézzel kötött símaszkokban voltak, a helyben lévő személyzet felháborodott, a bíróság pedig átnevelő táborba küldte őket két évre, ami borzalmas.

Borzalmas, de nem előzmények nélküli, és sajnos azt sem mondhatom, hogy nem talál majd követőkre, mivel nálunk is egy egyházzal erősen sújtott, falangista modell épül, humorérzék nélküli bolondok kormányoznak, és ha tehetnék, már leültettek volna minden írót, zenészt és festőművészt, aki nem lépett fel kampányrendezvényükön (akik felléptek, azok kitüntetéseket kaptak).

Nem csak a komcsik gondolták, gondolják úgy, hogy amit nem értünk, ami nem tetszik, ami szembe jön velünk, azt első körben tiltsuk be, de ha messzebb vagyunk az első ATM-automatától, akkor fejezzük is le az előadóját, kiagyalóját. Ehhez nem komcsinak kell lenni vagy nácinak, hanem simán csak bunkónak, fekete öves, vállról indítható ekefejű csőrös tahónak a külső-hátságból.

Amikor a nyolcvanas évek elején a CPg-t lecsukták, sokan már arról áradoztak, milyen emberarcú a szocializmus, milyen szabad a légkör, a kultúra pedig úgy szárnyal, mint valami héliummal töltött madár, a visszaemlékezők pedig manapság is úgy értékelik a korszakot, mint a viszonylagos szabadság korát.

Nem volt az.

A CPg a „rohadt, büdös kommunista banda, miért nincsenek ezek felakasztva” sorért (hivatalosan mindenféle mondvacsinált bűncselekmény miatt) börtönbe került, pedig ennél érvényesebb kérdés azokban az években nem volt, ráadásul a választ is tudtuk.

A sor egyébként nem volt benne az eredeti szövegben, csak Haska Bélát elragadta az ihlet az FMK-ban, ahol éppen az államvédelmisek kezelték a magnót.

Akik viszont most akarják felakasztani az akkori kommunistákat, azok csupán kompenzálnak, lihegéssel és hörgéssel próbálják álcázni, hogy amikor a CPg börtönben volt, akkor éppen Berecz János környékén farfagyiztak, nem beszélve az egyéb építő tevékenységekről.

A CPg mellett a világ zenészei sem álltak ki, biztos nem volt még internet, a magyarok meg el voltak foglalva a kollaborációval. Senki sem kap ötöst.

A Pussy Riot esetében azonban ez másképp van: internet, Madonna, Paul McCartney, Björk, akik felemelik szavukat, és ami a legreménykeltőbb, vannak Putyinnak olyan tanácsadói, akik figyelmeztetik a Vezért, hogy talán ez túlzás, mert templomokban éneklő punkokkal is nyugodtan lehet kormányozni, furcsán értelmezni a demokráciát és leszarni a nyugati értékeket.

Ezek a tanácsadók nagyon hiányoznak nekünk, pontosabban annak, akinek tanácsot kellene adniuk Magyarországon. Ami viszont már van: olyan bíró, aki ügybuzgalmában reflexből elítéli a művészeket, nehogy nyugdíjba küldjék 62 évesen. Ebből egyébként már túlkínálat is van, csak a punkok hiányoznak az elrettentő ítéletekhez.

Para-Kovács Imre
legolvasottabb cikkei

Para-Kovács Imre
legfrissebb cikkei

Para-Kovács Imre összes cikke

HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2025/8 • IV. 9. – IV. 23.

Nyolcadik idei számunkban nyolcoldalas mellékletben vuduzzuk nyolcasokkal Matolcsyt! Para-Kovács Imre: Luxus Moszkvics Slusszkulcs, avagy hogyan különböztessük meg a kullancsot a poloskától Váncsa István: Magyarországon minden kérdésben bölcs uralkodónk mondja meg a tutit, kivéve, ha épp más dolga van Smuzewitz Ilona: hogyan segíti a rendrakásban a szegény embereket a lakóautóval országjáró Gyurcsány? Farkasházy Tivadar: Orbán 20 éve még Bayreuthba járt Rockenbauerrel, most meg Győzikével zebrázik Havas Henrik: Orbán Rodostóba készül, viszi magával Menczert is, aki majd Mikes Kelemen álnéven tudósítja a TV2-t Dési János: Hogyan fogják magyarázni a matematika oktatásának betiltását? Gyermekvédelmi szempontokkal! Verebes István: Casanova jó útra tér, Harpagon pedig kislisszol a Nemzeti Bankból A Heti Kamu megtudta: jó szándékból, törődésből jár Mészáros Lőrinc Afrikába vadászni, így kímélve meg a zebrákat a szavannák rossz tartási körülményeitől Selmeczi Tibor: mit tegyünk, ha elmegy a víz, az áram, a fűtés, a gyerek meg bömböl, mert lekapcsolják a Tik Tokot?

GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.