Formálódik az új jogrend

Megyesi Gusztáv
2011. 06. 22.
Mint ismeretes, kormánypárti képviselők szorgalmazták, hogy az előzetesbe került emberek az első 48 órában ne találkozhassanak ügyvédjükkel, mert az csak lassítja az igazságszolgáltatást. A felháborodások miatt később 24 órára csökkentették a tilalmat, információnk szerint azonban hétvégén tovább finomodott a törvényjavaslat. A kormány egyik jogászával beszélgettünk.Hócipő: Igaz az, hogy újabb kompromisszumot kötöttek, és a gyanúsítottak most már csak az első fél nap alatt nem találkozhatnak az ügyvédjükkel?
Kormány: Súlyos félrehallás történt: fél óráról van szó. A delikvenst behozzák az őrszobára, bezárják a zárkába, óra indul, s harminc perc múlva már mehet is be hozzá az ügyvéd.
Hócipő: De hiszen ez szinte ugyanaz, mint amikor a gyanúsított egyből találkozhat az ügyvédjével, ahogyan az civilizált államokban szokás.
Kormány: Nem egészen. A mi új, nemzeti jogfelfogásunk szerint fél óra nagy idő. Ha ön elolvassa például az inkvizíció történetét, tapasztalja majd, hogy sokszor nemhogy fél óra, de fél perc alatt is sokat tud változni a delikvens magatartása, s főleg mondanivalója a vallomást illetően. Mi mennyiség helyett minőségre törekszünk.
Hócipő: Egy ilyen minőségi fél perc után mit tud már tenni az ügyvéd?
Kormány: Semmit. De nincs is rá szükség. Mi ugyanis komplexen alakítjuk át a jogrendet. Ha például bevezetjük a statáriumot, azaz a rögtönítélő bíráskodást, valamint megszüntetjük a védelem intézményét, az Ön kérdése okafogyottá válik.
Hócipő: Nem fogja senki védeni a gyanúsítottat, vádlottat? Ha nincs ügyvéd, hogyan fog kiderülni, ha az illető ártatlan?
Kormány: Mi a komplexitás szellemében eltöröljük a meglehetősen avitt ártatlanság vélelmét is, ez ugyanis a rákfenéje a lassú bíráskodásnak, fölösleges időhúzás, s egyáltalán. Kérdezzék meg Budai Gyulát.
Hócipő: No de ha a bíró...
Kormány: Nem biztos, hogy lesznek bírók. Első lépésként ugyan azt javasoltuk, hogy maradjanak meg a bírók, de az ügyész mondja meg, hogy melyik ügyet melyik bíró tárgyalja, azonban egy későbbi fázisban, mondjuk, rá két hétre tovább finomítanánk a szisztémán, s akkortól már egyáltalán nem lesznek bírók, hanem az ügyész ítélkezne. Sőt, egy újabb fázisban - rá újabb két hétre - már maga az ügyész hajtaná végre az ítéletet is: vagyonelkobzás, pénzbírság azonnali beszedése, s persze Gyurcsány Ferencnek a máglyára küldése, akinek a megbüntetése érdekében az egész jogrendszert átalakítjuk.
Megyesi Gusztáv
legolvasottabb cikkei
legolvasottabb cikkei
Megyesi Gusztáv
legfrissebb cikkei
legfrissebb cikkei
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2025/8 • IV. 9. – IV. 23.
Nyolcadik idei számunkban nyolcoldalas mellékletben vuduzzuk nyolcasokkal Matolcsyt!
Para-Kovács Imre: Luxus Moszkvics Slusszkulcs, avagy hogyan különböztessük meg a kullancsot a poloskától
Váncsa István: Magyarországon minden kérdésben bölcs uralkodónk mondja meg a tutit, kivéve, ha épp más dolga van
Smuzewitz Ilona: hogyan segíti a rendrakásban a szegény embereket a lakóautóval országjáró Gyurcsány?
Farkasházy Tivadar: Orbán 20 éve még Bayreuthba járt Rockenbauerrel, most meg Győzikével zebrázik
Havas Henrik: Orbán Rodostóba készül, viszi magával Menczert is, aki majd Mikes Kelemen álnéven tudósítja a TV2-t
Dési János: Hogyan fogják magyarázni a matematika oktatásának betiltását? Gyermekvédelmi szempontokkal!
Verebes István: Casanova jó útra tér, Harpagon pedig kislisszol a Nemzeti Bankból
A Heti Kamu megtudta: jó szándékból, törődésből jár Mészáros Lőrinc Afrikába vadászni, így kímélve meg a zebrákat a szavannák rossz tartási körülményeitől
Selmeczi Tibor: mit tegyünk, ha elmegy a víz, az áram, a fűtés, a gyerek meg bömböl, mert lekapcsolják a Tik Tokot?
2025/8 • IV. 9. – IV. 23.




GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT
Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.
