A vörösök újabb rémtettei

Farkasházy Tivadar
2009. 07. 14.
Bencze József országos főkapitány és Draskovics Tibor szakminiszter közösen jutalmazta meg a kiskunlacházi gyilkos elfogásában élenjáró rendőröket. A Hócipő a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság bűnügyi igazgatóját kérdezte a bravúrról.Hócipő: Szívből gratulálunk.
Bűnügyi igazgató: Az egész állomány nevében köszönöm szépen.
Hócipő: De azért engedjen meg néhány kérdést. Önök állítólag már több hónapja tudták, hogy a gyilkos fanszőrzete vörösesszőke.
Bűnügyi igazgató: Így van, de ezt nem hoztuk nyilvánosságra, mert a fanszőr színe nem feltétlenül egyezik a hajszínnel. Azonkívül bármelyiket átfestheti.
Hócipő: Pedig ezzel elejét vehették volna a Magyar Gárda és a Gój-motorosok felvonulásának, továbbá annak, hogy a polgármester kijelentse, Kiskunlacházán elég volt a roma erőszakból.
Bűnügyi igazgató: A roma elkövető nem szükséges feltétele a cigányozásnak. A polgármester úr máig nem kért bocsánatot, és vidáman cigányozik tovább, abban reménykedve, hogy további társtetteseket találunk.
Hócipő: De azt ugye elmondhatjuk, hogy azért nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy vörös fanszőrzetű embernek vörös a hajszíne is, mint szőke, barna vagy fekete.
Bűnügyi igazgató: A legújabb kriminalisztikai kutatások alapján ez a feltételezés megállja a helyét. Mind a sajtótájékoztatón, mind a Napkeltében el is mondtam, hogy amikor a tanút rutinkihallgatásra beidéztük, s azon saját jószántából meg is jelent, kollégám kis híján lefordult a székről, amikor a vörösesszőke férfi belépett az ajtaján.
Hócipő: Miért? Netán a szék is meglepődött és izgalmában kifordult az egyik lába?
Bűnügyi igazgató: Nem, hanem a már említett vörösesszőke hajszín láttán.
Hócipő: Önök tehát már eleve tudták, hogy a tettes inkább vörös, mint barna, szőke vagy fekete?
Bűnügyi igazgató: Ön ösztönösen vagy tudatosan, de rátenyerelt a lényegre. S ahogy említettem, ezt a legújabb kriminalisztikai kutatások is bizonyítják, márpedig mi lépést tartunk a tudomány fejlődésével.
Hócipő: A tanú, azaz a tettes hány méterre lakott az elkövetés helyszínétől?
Bűnügyi igazgató: Mintegy kétszáz méterben tudnám meghatározni a távolságot, de ezt majd még pontosan lemérjük, mint bizonyítékot.
Hócipő: Már engedje meg, de miért nem néztek szét alaposan a környéken, 200 méteren belül nem lehetett több vörös, mint kettő-három, és ebbe már a hajukat festő hölgyek is beletartoznak.
Bűnügyi igazgató: Ez a legújabb fodrászati kutatások alapján valóban így van, de nem mertük megtenni.
Hócipő: Miért nem?
Bűnügyi igazgató: Mert a rendőrséget úgyis mindig politizálással vádolják, itt van például a Tettrekész Szakszervezet, pedig alig ötezer tagja van. Azt is mindig a szemünkre hányják, ha azt feltételezzük bizonyos elkövetési módszerből, hogy az illetők netán romák lehettek. Hogyan nézett volna ki, ha most meg vörösök után kezdünk kutakodni?
Farkasházy Tivadar
legolvasottabb cikkei
legolvasottabb cikkei
Farkasházy Tivadar
legfrissebb cikkei
legfrissebb cikkei
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/02 • I. 14. – I. 27.
Para-Kovács Imre: Trump káeurópai makettje úgy pörgeti a hazudozást, hogy reggelente a Magyar Nemzetből kell kimazsoláznia, mit hablatyolt előző nap
Váncsa István megtudta: énekelni és tangóharmonikázni tudó belgyógyászokat keresnek a kórházak, akik kis kalappal rendelnének az épület bejárata előtt
Smuzewitz Ilona: Segítene Trump védőpajzsa a vasúti mosdókban nyíló kisboltok felújításában?
Farkasházy Tivadar a 38. évfolyamról és az összmagyar Tarrfogyatkozásról
Havas Henrik jelenti a Karmelitából: hogyan keverték össze Orbán előre megírt válaszait a nemzetközi sajtótájékozhatóján várható kérdésekre
Dési János nem érti, miért 300 milliós peront épített a vasútminiszter-gróf, ahelyett, hogy NER-es létrakölcsönzőt nyitnának
Verebes István: a hatalomgyakorlásnak felelőssége van, vagy következménye?
A Heti Kamu megtudta: vonatpótló sífutó-csoportokat szervez a MÁV
Selmeczi Tibor egy Blikk-címlapról, amely 50 évet késett
Megünnepeljük az orosz újévet, és, hogy újra oroszol tanulhatunk, ha Viktor nyer
2025 Hócipő-Díjasai – II. rész
2025 Hócipő Hírei – II. rész
2026/02 • I. 14. – I. 27.
Para-Kovács Imre: Trump káeurópai makettje úgy pörgeti a hazudozást, hogy reggelente a Magyar Nemzetből kell kimazsoláznia, mit hablatyolt előző nap
Váncsa István megtudta: énekelni és tangóharmonikázni tudó belgyógyászokat keresnek a kórházak, akik kis kalappal rendelnének az épület bejárata előtt
Smuzewitz Ilona: Segítene Trump védőpajzsa a vasúti mosdókban nyíló kisboltok felújításában?
Farkasházy Tivadar a 38. évfolyamról és az összmagyar Tarrfogyatkozásról
Havas Henrik jelenti a Karmelitából: hogyan keverték össze Orbán előre megírt válaszait a nemzetközi sajtótájékozhatóján várható kérdésekre
Dési János nem érti, miért 300 milliós peront épített a vasútminiszter-gróf, ahelyett, hogy NER-es létrakölcsönzőt nyitnának
Verebes István: a hatalomgyakorlásnak felelőssége van, vagy következménye?
A Heti Kamu megtudta: vonatpótló sífutó-csoportokat szervez a MÁV
Selmeczi Tibor egy Blikk-címlapról, amely 50 évet késett
Megünnepeljük az orosz újévet, és, hogy újra oroszol tanulhatunk, ha Viktor nyer
2025 Hócipő-Díjasai – II. rész
2025 Hócipő Hírei – II. rész



GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT
Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.





Parainesis