A vörösök újabb rémtettei

Farkasházy Tivadar

2009. 07. 14.

Bencze József országos főkapitány és Draskovics Tibor szakminiszter közösen jutalmazta meg a kiskunlacházi gyilkos elfogásában élenjáró rendőröket. A Hócipő a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság bűnügyi igazgatóját kérdezte a bravúrról.

Hócipő: Szívből gratulálunk.

Bűnügyi igazgató: Az egész állomány nevében köszönöm szépen.

Hócipő: De azért engedjen meg néhány kérdést. Önök állítólag már több hónapja tudták, hogy a gyilkos fanszőrzete vörösesszőke.

Bűnügyi igazgató: Így van, de ezt nem hoztuk nyilvánosságra, mert a fanszőr színe nem feltétlenül egyezik a hajszínnel. Azonkívül bármelyiket átfestheti.

Hócipő: Pedig ezzel elejét vehették volna a Magyar Gárda és a Gój-motorosok felvonulásának, továbbá annak, hogy a polgármester kijelentse, Kiskunlacházán elég volt a roma erőszakból.

Bűnügyi igazgató: A roma elkövető nem szükséges feltétele a cigányozásnak. A polgármester úr máig nem kért bocsánatot, és vidáman cigányozik tovább, abban reménykedve, hogy további társtetteseket találunk.

Hócipő: De azt ugye elmondhatjuk, hogy azért nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy vörös fanszőrzetű embernek vörös a hajszíne is, mint szőke, barna vagy fekete.

Bűnügyi igazgató: A legújabb kriminalisztikai kutatások alapján ez a feltételezés megállja a helyét. Mind a sajtótájékoztatón, mind a Napkeltében el is mondtam, hogy amikor a tanút rutinkihallgatásra beidéztük, s azon saját jószántából meg is jelent, kollégám kis híján lefordult a székről, amikor a vörösesszőke férfi belépett az ajtaján.

Hócipő: Miért? Netán a szék is meglepődött és izgalmában kifordult az egyik lába?

Bűnügyi igazgató: Nem, hanem a már említett vörösesszőke hajszín láttán.

Hócipő: Önök tehát már eleve tudták, hogy a tettes inkább vörös, mint barna, szőke vagy fekete?

Bűnügyi igazgató: Ön ösztönösen vagy tudatosan, de rátenyerelt a lényegre. S ahogy említettem, ezt a legújabb kriminalisztikai kutatások is bizonyítják, márpedig mi lépést tartunk a tudomány fejlődésével.

Hócipő: A tanú, azaz a tettes hány méterre lakott az elkövetés helyszínétől?

Bűnügyi igazgató: Mintegy kétszáz méterben tudnám meghatározni a távolságot, de ezt majd még pontosan lemérjük, mint bizonyítékot.

Hócipő: Már engedje meg, de miért nem néztek szét alaposan a környéken, 200 méteren belül nem lehetett több vörös, mint kettő-három, és ebbe már a hajukat festő hölgyek is beletartoznak.

Bűnügyi igazgató: Ez a legújabb fodrászati kutatások alapján valóban így van, de nem mertük megtenni.

Hócipő: Miért nem?

Bűnügyi igazgató: Mert a rendőrséget úgyis mindig politizálással vádolják, itt van például a Tettrekész Szakszervezet, pedig alig ötezer tagja van. Azt is mindig a szemünkre hányják, ha azt feltételezzük bizonyos elkövetési módszerből, hogy az illetők netán romák lehettek. Hogyan nézett volna ki, ha most meg vörösök után kezdünk kutakodni?