Harc a tehénnel

Váncsa István

2013. 12. 11. · Hócipő 2013/25

Európának a demokrácia és a barbarizmus között kell választania, amikor a magyar kormány elleni fellépést mérlegeli, írta a New Statesman április elején, némiképp pontatlanul, minthogy a demokrácia poláris ellentéte nem feltétlenül a barbárság.

A barbároknak volt eszük, ezért ha azt látták, hogy a barbár törzsfő egyenest a mocsár közepe felé vezeti a népet, odamentek hozzá, és azt mondták, ne bomolj, Jenő. Aztán ha Jenő mégis bomlott, akkor fejbe somták egy doronggal, és annyi. A barbárok főnöke nem állt a hagyományok, a szokások, az emberi és az isteni törvények fölött, nem volt mindentudó és mindenható, sőt általában bolond se volt, vagy ha mégis, akkor lecserélték.

A demokrácia igazi ellentéte a nemzeti együttműködés orosz, türkmén, ukrán stb. rendszere, de mindenekelőtt a magyar, amelyhez hasonló képződmény a nagy folyami kultúrák alapítása óta még egyszer sem fordult elő. Mi úgy fejjük a tehenünket, hogy közben potenciális gyarmatosítónak látjuk és szabadságharcot vívunk ellene, viszont ez a mi szabadságharcunk a Békemenet néven ismert és részben bérgyalogosok által abszolvált felvonulásban tetőződik.

A magyar ember tudni sem akar tehenéről, amelynek alattomos szándékokat tulajdonít, közben viszont ügyel arra, hogy a tehénből származó haszon a nemes család kasszájában landoljon, máshova csak akkor jusson belőle, ha jobb megoldás végképp nem mutatkozik.

A keresztapa ezt úgy szokta interpretálni, hogy a magyar válságkezelés sikeres, az európai viszont nem az, egyidejűleg a szemére veti a tehénnek, hogy nem adja meg a magyaroknak a kellő tiszteletet. Persze a „magyarok” szó ebben az összefüggésben a keresztapa személyét jelenti, a tisztelet hiánya pedig abban áll, hogy az európai politika (nem is szólva az európai és a galaktikus sajtóról) Ővele szemben még mindig nem alkalmazza azt az áhítatosan remegő és elfúló hangot, amelynek használatát Obersovszy Péter fejlesztette tökélyig és állította példaként a világ elé. Sőt a tehén odáig süllyedt morálisan, hogy a hónap vége felé az Európa Tanács (ET) monitoring bizottsága megszavazta a Magyarország elleni megfigyelési eljárás megindítására vonatkozó javaslatot.

Ennyit tehetett. Az Európa Tanács működését ugyanis, ellentétben a Nemzeti Együttműködés Rendszerével, törvények szabályozzák, és a törvények szabta kereteken belül erre volt lehetőség. Megfigyelni, hogy csakugyan annyira borzalmas-e a keresztapa birodalma, amilyennek kívülről látszik. Megfigyelték, és kiderült, hogy igen.

Váncsa István
legolvasottabb cikkei

Váncsa István
legfrissebb cikkei

Váncsa István összes cikke

HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2025/8 • IV. 9. – IV. 23.

Nyolcadik idei számunkban nyolcoldalas mellékletben vuduzzuk nyolcasokkal Matolcsyt! Para-Kovács Imre: Luxus Moszkvics Slusszkulcs, avagy hogyan különböztessük meg a kullancsot a poloskától Váncsa István: Magyarországon minden kérdésben bölcs uralkodónk mondja meg a tutit, kivéve, ha épp más dolga van Smuzewitz Ilona: hogyan segíti a rendrakásban a szegény embereket a lakóautóval országjáró Gyurcsány? Farkasházy Tivadar: Orbán 20 éve még Bayreuthba járt Rockenbauerrel, most meg Győzikével zebrázik Havas Henrik: Orbán Rodostóba készül, viszi magával Menczert is, aki majd Mikes Kelemen álnéven tudósítja a TV2-t Dési János: Hogyan fogják magyarázni a matematika oktatásának betiltását? Gyermekvédelmi szempontokkal! Verebes István: Casanova jó útra tér, Harpagon pedig kislisszol a Nemzeti Bankból A Heti Kamu megtudta: jó szándékból, törődésből jár Mészáros Lőrinc Afrikába vadászni, így kímélve meg a zebrákat a szavannák rossz tartási körülményeitől Selmeczi Tibor: mit tegyünk, ha elmegy a víz, az áram, a fűtés, a gyerek meg bömböl, mert lekapcsolják a Tik Tokot?

GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.