Futball. őrület
Egy gyerek - egy szavazat

Szétbasz az ideg. Futballalapon. A lengyel-ukrán miatt. Ha itten valaki kárt tesz magában, és az utcák tele lesznek az öngyilkosok hulláival, arról az UEFA, a FIFA, az ENSZ meg a nemzetközi sakkszövetség tehet majd. És a Platini, a rosseb egye meg a magyarság nyitott és fedetlen kebelén melengetett kígyót. Meg az ukránokat. Meg a taljánokat. Az egész kuplerájt, amit világnak szoktak nevezni. Hát meddig szenvedjen még a magyar? Trianon nem volt elég áldozat? Amikor a magyarság már ott állt a siker kapujában, és zsebében kotorászva kereste a kulcscsomóját, akkor kell belerúgni? Megfosztani a lehetőségtől, hogy ismét magyar legyen? Síró magyar férfiemberek közlik, hogy belebolondulnak. Sőt egyesek már rég beváltották ezt a fenyegetést. Megelőlegezve a cardiffi kudarcot. A konstrukció lehetett rossz? Magyarország csak akkor lehetett volna esélyes, ha nem Horvátországgal áll össze, hanem a valamikori Jugoszláviával. A futball nélküli ország a nem létezővel. Azt sem lehet eldönteni, hogy most akkor jól jártunk-e, vagy menthetetlenül rosszul. Miért nem szereti a magyarokat senki? És a horvátokat is alig? Hiába lobbiztunk? Vagy ellenkezőleg, nagyon is jól el lett lobbizva a lehetőség. Csak éppen a magyarokkal - különösen a küldöttség tagjaival - nem közölte senki, hogy a magyar diadal akkor lesz teljes, ha a nulla focira nulla Eb jut. Mert így a költségeink is ennek megfelelőek lesznek. Igaz, az nem lehet nulla, mert már a pályázati anyag elkészítése is pénzbe került. És akkor a bőrmappák költségeit nem is említettem. Újra kéne számoltatni egyébként. Mert a magyar-horvát pályázat nulla szavazatot kapott. Jogunk van tudni, mennyire nullát. És hányat. Hiszen a szavazás előtt biztosra volt véve legalább három, négy, öt szavazat. És már szinte azért kellett izgulni, hogy a magyar-horvát győzelem ne legyen megalázó a többiek számára. Hová tűntek a voksok? Vagy azokkal csak a prezentációt díjazták?
És a magyaroknak nem szóltak, hogy nem a prezentációt kell megnyerni.
Helycsere
Bezárják talán még a Lipótot is. Az ellenzék ingatlanspekulációt sejt a háttérben, meg szekták befolyását. A valóság sokkal prózaibb lehet. Az elmegyógyintézetben nincs elég hely. Jövőre oda teszik be a normálisokat.
És mi is jobban elférünk itt kint.
Szavazatmaximálás
Azt javasolta Révész, hogy a kiskorú gyerekeknek is legyen szavazati joguk, és avval szüleik éljenek. Feltéve, gondolom, ha legalább a szülők nagykorúak. Egy politikus esetében teljesen érthető a szavazatmaximálás vágya, ami nagyjából azt jelentené, hogy a legmaximálisabb barmot is rávenné, hogy szavazzanak reá. Továbbá kéne még a lakosság mintegy húsz százalékát kitevő, ám nem szavazó gyerekek voksa is. Ha dönthetnek arról, milyen fagyit egyen a család, vagy beleszólhatnak a péntek esti film kiválasztásába, akkor nyilván eligazodnak a politika világában is. Elvégre a fölnőttek is nagyjából arra szavaznak, aki a legkedvesebben simogatja meg a fejüket, és akkor is cukorkát nyom a szájukba, ha nem kérnek. A lényeg, hogy legyen mit szopogatniuk. Azt az érvet, hogy az ovisok el sem tudják olvasni a pártprogramokat, csak azoktól fogadom el, akik segédeszközök nélkül felidézik nekem az MDF és az SZDSZ gazdasági programját, illetve egy teszt kitöltése révén bebizonyítják, hogy ők bezzeg elolvasták, sőt legalább két alkalommal, alkalmanként minimum öt perc időtartamban, közeli hozzátartozójukkal meg is vitatták azokat. A nyilatkozatokat csak a bevándorlási hivatal által hitelesített űrlapon tudom elfogadni, a lakhatást bizonyító, mellékelt tulajdoni lappal egyetemben.
Révész kezdeményezését önmagában is üdvözölném, mert Magyarországon úgy harminc éve nem nagyon volt arra példa, hogy egy politikus önállóan cselekedjen. Ötlete még a Fideszben sem aratott osztatlan sikert, de legalább akadt, aki a bírálatot és elutasítást igyekezett nem bántó módon közölni. Répássy például azt mondta, őt Révész abból a szempontból meggyőzte, hogy a gondolat nem ördögtől való dolog. Hanem Révésztől. Akiről Répássy eddig azt hihette, hogy maga az ördög. De most tisztázták, hogy nem az. Vajon a teremtőről mit gondolhat Répássy? És szólnak-e neki időben?
A fiam egyébként azt üzeni, nem bánja a szavazást, de jobban szeretne villamost vezetni, illetve sárga- és kékmetrót. A lányom, úgy tűnik, a bojkott mellett dönt.
legolvasottabb cikkei
legfrissebb cikkei
2026/02 • I. 14. – I. 27.
Para-Kovács Imre: Trump káeurópai makettje úgy pörgeti a hazudozást, hogy reggelente a Magyar Nemzetből kell kimazsoláznia, mit hablatyolt előző nap
Váncsa István megtudta: énekelni és tangóharmonikázni tudó belgyógyászokat keresnek a kórházak, akik kis kalappal rendelnének az épület bejárata előtt
Smuzewitz Ilona: Segítene Trump védőpajzsa a vasúti mosdókban nyíló kisboltok felújításában?
Farkasházy Tivadar a 38. évfolyamról és az összmagyar Tarrfogyatkozásról
Havas Henrik jelenti a Karmelitából: hogyan keverték össze Orbán előre megírt válaszait a nemzetközi sajtótájékozhatóján várható kérdésekre
Dési János nem érti, miért 300 milliós peront épített a vasútminiszter-gróf, ahelyett, hogy NER-es létrakölcsönzőt nyitnának
Verebes István: a hatalomgyakorlásnak felelőssége van, vagy következménye?
A Heti Kamu megtudta: vonatpótló sífutó-csoportokat szervez a MÁV
Selmeczi Tibor egy Blikk-címlapról, amely 50 évet késett
Megünnepeljük az orosz újévet, és, hogy újra oroszol tanulhatunk, ha Viktor nyer
2025 Hócipő-Díjasai – II. rész
2025 Hócipő Hírei – II. rész








