Krokodilok a Hősök terén
Szabados Gábor
2012. 08. 28.
Van-e ma Magyarországon krokodilveszély? A Dráva somogyi szakaszán nem kell krokodiltól félni - ezt erősítették meg a szakemberek. És mi a helyzet másutt? Például Budapesten. És Csókakőn. Meg Dunaföldváron. A miniszterelnökség frissen kinevezett, sorrendben a kilencedik helyettes államtitkárát, a krokodilügyekért felelős Terebes Bélát kérdezte a Hócipő munkatársa, Szabados Gábor.Hócipő: Mikor nevezték ki?
Helyettes államtitkár: Mennyi most az idő?... Fél órája...
Hócipő: Gondolom, azért, mert krokodilhelyzet van Magyarországon.
Helyettes államtitkár: Ezt meg honnan veszi? Szó sincs róla, hogy ilyen lenne. A Fidesz már a választás előtt megígérte, hogy ha kormányt alakít, egyik első ténykedéseként krokodilügyi biztost nevez ki. Egy kicsit csúszott a projekt, de csak azért, mert annyi szemetet kellett eltakarítanunk az elmúltnyolcévből, hogy mostanra értünk ide.
Hócipő: Mi az ön feladata?
Helyettes államtitkár: Krokodilügyi helyettes államtitkárként felügyelem a területet.
Hócipő: Hírek szerint a Dráva ausztriai szakaszán két gyerek valószínűleg krokodilt látott a folyóban. Elmondásuk szerint a másfél-két méteres hüllő a folyóparton hagyott ruhájuk után kapott, és beleharapott a cipőikbe is.
Helyettes államtitkár: A Dráva somogyi szakaszán nem kell krokodiltól félni - ezt erősítették meg a szakemberek.
Hócipő: Mire alapozzák ezt a véleményüket?
Helyettes államtitkár: Mivel szakemberek, ezért a szaktudásukra.
Hócipő: Helyettes államtitkár úr! Emlékszik arra az esetre, amikor idén májusban egy veszélyes állatnak számító aligátorneknőst találtak a Galga-patakban?
Helyettes államtitkár: Jól emlékszem, bár akkor még nem voltam krokodilügyi helyettes államtitkár, hanem egy megyei kormányhivatalnál dolgoztam...
Hócipő: ...Mint?...
Helyettes államtitkár: Mint egy helyettes államtitkári poszt várományosa. Hadd jegyezzem meg, hogy az aligátorteknős nem azonos a krokodillal, bár szintén jókorát tud harapni.
Hócipő: Az aligátorteknőst azután a püspökhatvani család bezárta egy disznóólba, ahonnan az állat eltűnt.
Helyettes államtitkár: Nem akarom a felelősségüket firtatni, de ha aligátorteknős-ólba, vagy inkább akváriumba zárják, talán még ma is gyönyörködhetnének benne. Megjegyzem, öt évvel ezelőtt egy hasonló állatot fogtak ki Debrecenben, az Acsádi úti csatornából. Ez a szocialista kormány országromboló ámokfutása alatt történt.
Hócipő: Viszont azt az állatot a Debreceni Állatkertbe szállították.
Helyettes államtitkár: Mivel az aligátorteknős egyebek között az Egyesült Államokban honos, Orbán Viktor miniszterelnök úr felajánlotta az állatot Eleni Tsakopoulos Kounalakis nagykövet asszonynak, ám ő nem kívánt élni a lehetőséggel. Ez némileg beárnyékolja a magyar-amerikai kapcsolatokat.
Hócipő: Nem csodálom. Helyettes államtitkár úr! Úgy tudom, önhöz tartozik az Új Színház ügye. Csurka Istvánnak egy erősen kajmános darabját tűzte műsorra Dörner György.
Helyettes államtitkár: Művészeti kérdésekbe nem szólunk bele, különben is, a színház Tarlós úré, ám mint demokrata, ő is épp csak megcsóválta a fejét, azt is csupán a darab végével kapcsolatban. Ami viszont igenis hozzánk tartozik, az a csókakői 130 krokodil, ezeket egytől-egyig sikerült visszavonulásra késztetnünk.
Hócipő: Úgy tudom, nem is vonultak oda...
Helyettes államtitkár: ...Igen, mert visszarettentek a rendőri erőktől...
Hócipő: ...hanem Dunaföldváron jelentek meg....
Helyettes államtitkár: Megismétlem: köszönhetően a kormánynak, illetve a rendőrségnek. Tudomásom szerint senkit nem haraptak meg.
Hócipő: Mint ahogy a Hősök terén ünneplő krokodilsereg se. Mindössze némi verbális összetűzés volt a krokodilellenesekkel.
Helyettes államtitkár: A Hősök terén legálisan tartózkodtak a krokodilok, ellentétben azzal a pár hőbörgővel, akik szinte kiprovokálták a veszélyhelyzetet. Kénytelenek voltunk igazoltatni és figyelmeztetni őket. Saját érdekükben.
Hócipő: Sokféle összeesküvéselmélet van forgalomban. Az egyik szerint a krokodilügyek mögött a Lacoste áll.
Helyettes államtitkár: Ezt a leghatározottabban cáfolhatom. Tény, hogy megkerestük a Lacoste-ot, azt kérdezve, hogy nem akarnak-e egy nagyobb beruházást eszközölni Magyarországon, de mindössze annyit válaszoltak, hogy még gondolkoznak rajta. Csak annyit mondok, hogy ha sokáig gondolkodnak, megcsináljuk magunknak a mi állami aligátorteknős-beruházásunkat. Ha már a krokodil védett.
Szabados Gábor
legolvasottabb cikkei
legolvasottabb cikkei
Szabados Gábor
legfrissebb cikkei
legfrissebb cikkei
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/15 • VII. 15. – VII. 28.
Sulyok tízéves bujkálásra készül?
Para-Kovács Imre Trump háborúiról, avagy nehéz úgy nyerni, ha nem ismerjük a szabályokat, nem tudjuk, kivel játszunk, és nem világos, mi a tét!
Váncsa István mindig tart magánál sebészfonalat és laringoszkópot, hogyha kórházba kerülne, meg tudják műteni.
Smuzewitz Ilona: a Fidesz azért tiltakozik az önkény ellen, mert elveszítették, és vissza akarják szerezni a saját önkényüket!
Farkasházy Tivadar nem érti, Magyar Péterék miért sorolnak mindenkit az óellenzékhez, akik karrierjüket veszélyeztetve náluk korábban fordultak szembe Orbánékkal. Illetve már kezdi érteni…
Havas Henrik megtudta, Orbán azért nem mutatkozik sehol, mert lázasan írja cselekvési programját, sőt, meg is szerezte azt!
Dési János: Lehet-e rádióval gyilkolni? Avagy miért hiszünk el mindent?
Lendvai Ildikó szerint olyan eredményesen állítottuk meg Brüsszelt, hogy azóta moccanni sem mer a térképen!
A Heti Kamu megtudta, Orbán azért nem ment el a tüntetésre, mert Rákay Philip megszámolta, hogy kétmillióan vannak, és visszafordult, mert a tömegtől oda se jutott volna.
Selmeczi Tibor a közmédiából kitiltottak apropóján felidézi saját kitiltásait.
2026/15 • VII. 15. – VII. 28.
Sulyok tízéves bujkálásra készül?
Para-Kovács Imre Trump háborúiról, avagy nehéz úgy nyerni, ha nem ismerjük a szabályokat, nem tudjuk, kivel játszunk, és nem világos, mi a tét!
Váncsa István mindig tart magánál sebészfonalat és laringoszkópot, hogyha kórházba kerülne, meg tudják műteni.
Smuzewitz Ilona: a Fidesz azért tiltakozik az önkény ellen, mert elveszítették, és vissza akarják szerezni a saját önkényüket!
Farkasházy Tivadar nem érti, Magyar Péterék miért sorolnak mindenkit az óellenzékhez, akik karrierjüket veszélyeztetve náluk korábban fordultak szembe Orbánékkal. Illetve már kezdi érteni…
Havas Henrik megtudta, Orbán azért nem mutatkozik sehol, mert lázasan írja cselekvési programját, sőt, meg is szerezte azt!
Dési János: Lehet-e rádióval gyilkolni? Avagy miért hiszünk el mindent?
Lendvai Ildikó szerint olyan eredményesen állítottuk meg Brüsszelt, hogy azóta moccanni sem mer a térképen!
A Heti Kamu megtudta, Orbán azért nem ment el a tüntetésre, mert Rákay Philip megszámolta, hogy kétmillióan vannak, és visszafordult, mert a tömegtől oda se jutott volna.
Selmeczi Tibor a közmédiából kitiltottak apropóján felidézi saját kitiltásait.
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT
Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.
