Vármegyei alkotmány
Szabados Gábor
2011. 03. 12.
Az alkotmány átszabásának egyik háttéremberével beszélgetett a Hócipő munkatársa. Szabados Gábor kérdéseire nemes és nemzetes Szalókházy Réghy Rezső válaszolt, aki eddig ott porosodott a levéltár polcán.Hócipő: Vármegye az alkotmányban?
Vármegyei úr: Úgy bizony ám, édes úr!
Hócipő: De érdekesen mondja! Nekem erre mit illik válaszolni?
Vármegyei úr: Talán kérdezze meg tekintetes uram, hogy mi célból.
Hócipő: Megkérdezem. Azt is, hogy én miként szólíthatom önt.
Vármegyei úr: Egyszerűen nemes és nemzetes Szalókházy Réghy Rezsőnek, a Fidesz-KDNP alkotmányozási bizottsága régi fogalmak szakértőjének.
Hócipő: Ne haragudjon, de ön eddig hol volt?
Vármegyei úr: Ott porosodtam egy levéltár polcán.
Hócipő: Értem. Tehát a vármegye... Mire jó?
Vármegyei úr: Ahogy azt Gulyás Gergely méltóságos úr, az alkotmányelőkészítő bizottság fideszes alelnöke mondotta volt: „Van egy szép elnevezés, praktikus hozzá visszatérni”.
Hócipő: Méltóságos?
Vármegyei úr: Nem vagyok benne bizonyos. Lehet, hogy csak nagyságos.
Hócipő: Azt a'! Hogy van a sorrend?
Vármegyei úr: Kegyelmes, méltóságos, nagyságos, tekintetes. Felülről lefelé.
Hócipő: Átszabják a megyerendszert?
Vármegyei úr: Ismét Gulyás Gergely urat citálnám, mint a legautentikusabb forrást. A névváltozás csak szimbolikus lenne, többletjogokat nem hozna.
Hócipő: Azt is mondta Gulyás úr, hogy „Hosszabb távon lehet azon gondolkodni, hogy a közigazgatási hivatalok vezetőit régi elnevezés szerint hívjuk ispánnak vagy főispánnak, de erről most nincs szó.” Vajon mennyi az a hosszabb táv?
Vármegyei úr: Ha engem kérdez, reményeim szerint két-három hét.
Hócipő: Gondolom, nem állnak meg a vármegyénél és az ispánnál vagy főispánnál.
Vármegyei úr: Ebben egészen bizonyos lehet az édes úr!
Hócipő: Mi várható még szimbolikusan?
Vármegyei úr: Miből gondolja ténsuram, hogy szimbolikusan?
Hócipő: Ön mondta az imént.
Vármegyei úr: Gulyás Gergely mondta, és talán kicsinyt változni fog ez hamarost.
Hócipő: Vagyis?
Vármegyei úr: Vagyis, hogy nem szimbolikusan.
Hócipő: Akár a Szent Korona se csak szimbolikus lesz?
Vármegyei úr: Nem én mondtam.
Hócipő: Nádor? Úriszék? Szolgabíró?
Vármegyei úr: Talán nem pontosan ebben a sorrendben, de igen, szándékában áll a kormánynak ezeket a szinte kiveszett fogalmakat, tisztségeket visszahozni. És a többit. Olyan szépek! Nem?
Hócipő: Meddig mennénk vissza az időben?
Vármegyei úr: Gondolom, első körben Vereckéig.
Hócipő: Nem érez némi anakronizmust?
Vármegyei úr: De, talán igen. Úgy véli, hogy rögtön Etelközig kellene?
Hócipő: Nem tudom. Nem vagyok alkotmányozási szakértő.
Vármegyei úr: Dehogynem! Ön nagyon jól kérdez. Nagyon jól látja a lényeget.
Hócipő: Igazán köszönöm az elismerést. És a válaszait. Hadd kérdezzem meg befejezésül tisztelt nemes és nemzetes Szalókházy Réghy Rezső, hogy mi történik majd, ha eljön az idő, amikor arról szólnak a honi hírek, hogy felszállott a páva a vármegye-házra?
Vármegyei úr: Nos, a király tenni fogja a dolgát.
Szabados Gábor
legolvasottabb cikkei
legolvasottabb cikkei
Szabados Gábor
legfrissebb cikkei
legfrissebb cikkei
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/8 • IV. 8. – IV. 21.
Para-Kovács Imre: Vajon miért nem mondták a szerbek, hogy ukránokat láttak a gázvezeték mellett ólálkodni? Ők nem vágynak a Türk Tanácsba az Európai Unió helyett?
Smuzewitz Ilona a szabadlábügyi okokból dubajozó matolcsyakról, és a NER lényegéről: a markolóról, ami pénzzel tömi a konténereket
Váncsa István: Milyen hamis zászlós művelet az, amelynek tervei már két nappal előtte közszemlére kerülnek?
Farkasházy Tivadar elhatározta, hogy pártot alapít, amely a DK-hoz és a Kutyákhoz hasonlóan szintén 3%-on áll, hiszen annyi a mérési hibahatár
Nagy Bandó Andás: III. Richárd Orbán hangján
Havas Henrik személyesen tervezte meg Hajdú Péter és Orbán pizsamás, ottalvós buliját
Juszt László szerint két pont között nem az egyenes a legrövidebb út, hanem amelyen elkerülhetjük a felelősségre vonást
Dési János: Ki hallgatja le a mi Pjotrunkat?
A Heti Kamu megtudta: a Bálna helyett a Liszt Ferenc Repülőtér indulási oldalán tartja a Fidesz az eredményváró bulit
2026/8 • IV. 8. – IV. 21.
Para-Kovács Imre: Vajon miért nem mondták a szerbek, hogy ukránokat láttak a gázvezeték mellett ólálkodni? Ők nem vágynak a Türk Tanácsba az Európai Unió helyett?
Smuzewitz Ilona a szabadlábügyi okokból dubajozó matolcsyakról, és a NER lényegéről: a markolóról, ami pénzzel tömi a konténereket
Váncsa István: Milyen hamis zászlós művelet az, amelynek tervei már két nappal előtte közszemlére kerülnek?
Farkasházy Tivadar elhatározta, hogy pártot alapít, amely a DK-hoz és a Kutyákhoz hasonlóan szintén 3%-on áll, hiszen annyi a mérési hibahatár
Nagy Bandó Andás: III. Richárd Orbán hangján
Havas Henrik személyesen tervezte meg Hajdú Péter és Orbán pizsamás, ottalvós buliját
Juszt László szerint két pont között nem az egyenes a legrövidebb út, hanem amelyen elkerülhetjük a felelősségre vonást
Dési János: Ki hallgatja le a mi Pjotrunkat?
A Heti Kamu megtudta: a Bálna helyett a Liszt Ferenc Repülőtér indulási oldalán tartja a Fidesz az eredményváró bulit
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT
Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.
