Már a Hír tv-sek sem nézik a saját műsoraikat?

Farkasházy Benedek
2014. 06. 29.
Ismét jelentkezik hiteles, kiegyensúlyozott tájékoztatás rovatunk a hiteles és kiegyensúlyozott Hír TV egyik adásának internetes ajánlójával. Ami az újságírásnak már-már olyan szakmai magasságaiba emelkedik, aminek láttán nem csak a diplomámat, hanem az óvodás pirospontjaimat is rögvest visszaadom.

A Hír TV Lapzárta című, 20 perces műsorának június 23-i adása több témát is érintett, ezek közül nézzék, hogy a szerkesztő mit választott címnek:


A címet nem utólag írták át, hiszen az oldal "híreit" szemléző Hírkeresőben is ugyanígy szerepel:


Na most ehhez képest mennyi szó esett arról, amit a hiteles és kiegyensúlyozott csatorna szerkesztője a cikk címének választott? Győződjenek meg róla maguk, és nézzék meg az alábbi részletet:



Javítsanak ki, ha tévedek, de ez úgy 5 másodperc körül lehetett (ha valakinek kedve támadna ellenőrizni, a teljes adás itt található). Azaz ismét leckét kaptunk hiteles tájékoztatásból, miszerint az a helyes eljárás, ha azt választják a műsorajánló címének, ami időhiány miatt kimaradt az adásból.

Nekem is sok ötletem volt, hogy ma miről írjak, ám időhiány miatt végül annál maradtam, amit most olvasnak. Ezen az alapon – hiszen írhattam volna akár másról is – kérem, válasszák ki, hogy önök szerint mi lenne a helyes címe eme cikknek (persze csakis a hiteles és kiegyensúlyozott tájékoztatás jegyében):
• Csikóhalakat neveztek a Magyar Derbyre
• Szijjártó új gyufagyártósort avatott a Hanyarveknyési Pörgemörge MGTSZ-ben
• Matolcsy javaslatára pengőre váltják a devizahiteleket
• Biszku Bélát beválasztották a Hír TV etikai bizottságába
• Áder János nem írta alá a villamosbérletét
• Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin leszopta Orbán Viktort

Tegyük hozzá, elképzelhető, hogy a Hír TV online szerkesztője csak az adásmenetbe pillantott bele, és úgy írt ajánlót a cikkhez, hogy bele sem pillantott a felvételbe. Ha így van, akkor attól tartok, sajnos már a Hír TV-sek sem nézik a saját műsoraikat.

Megjegyzés: Amúgy Bajnai Gordon (és az Együtt-PM politikusai) azért nem voltak jelen az idei Szárszói Találkozón, mert ugyanaznap, ugyanakkor tartották a tisztújító közgyűlésüket Budapesten, és egyszerre nem tudtak két helyen jelen lenni, lévén az időutazást még nem találták fel.
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/10  •  V. 6. – V. 19.
Para-Kovács Imre: Hankó nemzeti kulturális gyógyszerész vajon érti, hogy nem az a tét, hogy Orbán megsimogatja-e a buksiját, hanem, hogy vezetőszáron viszik-e el? Smuzewitz Ilona: Kik hiányoznak a parlamentből? Avagy ki emlékszik Kósára a csengeri örökösnőn kívül? Váncsa István a finn­ugor elmélet és az azbeszt kölcsönhatásairól Farkasházy Tivadar pontosan érti, miért az utcán válaszolgatott Orbán az újságírók kérdéseire, ott ugyanis nincs plafon Havas Henrik Orbán szentté avatását szervezi, hogy ne hasonuljanak meg vakhitű követői Dési János: K-európában eddig a pesszimista volt korunk realistája, aki már májusban felkiáltott: ajaj, mindjárt havazni kezd! Lendvai Ildikó: szeretné, ha megismételnék a kampányt Juszt László azt keresi, melyik csapat fogadná be Orbánt szertárosként A Heti Kamu megtudta: a Szent Korona helyett Kövér László bajusza előtt tehetik le esküjüket a képviselők Selmeczi Tibor előveszi a pincébe eltett krumplit, most, hogy elmarad a háború Orbán és zsebesei! – keressük együtt: Hogy hol a lé?
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.