Isten állatkertje

Nékám Petra
2008. 03. 08.
Hála Istennek a XXI. század elején még mindig vannak jó páran, akiknek nem annyira szimpatikus gondolat, hogy közelebbi rokonságot vállaljanak az emberszabásúakkal. Bár 2005 óta ismert, hogy a csimpánz genomja 95%-ban egyezik az emberével. Azért az az 5% különbség alkalmasint igen jelentősnek bizonyul...

Hócipő: Kedves Kreacionista úr, kérem magyarázza el, hogy miről is van szó!

Kreacionista: Nagyon egyszerű a dolog. 1925-ben már sikerült elérnünk, hogy ezek a Darwin bérencek egy kicsit magukba szálljanak és elgondolkozzanak azon, hogy miféle marhaságot állítanak, név szerint, hogy a majomtól származunk, hogy a testvéreink a fákon ülnek és hangyát szopogatnak. Én a magam részéről kikérem magamnak ezt a marhaságot. Egyrészt tériszonyom van, másrészt allergiás vagyok a hangyákra. Itt az ideje, hogy szembe nézzünk a valósággal, és elismerjék ismét, hogy nem vagyunk állatok. Jó vicc, eltelik még száz év és valami szemüveges „idióta” kitalálja, hogy a császár pingvintől származunk, mert az is két lábon jár és szereti a halat.

Hócipő: Akkor maguknak mi a teóriája? Mire alapozzák, hogy igazuk van? A darwinisták azért mégis tudják mérésekkel, megfigyelésekkel igazolni az állításaikat.

Kreacionista: Nekünk meg ott van a Biblia, abban feketén-fehéren le van írva minden. Ahelyett, hogy ezek a tudóskák örülnének neki, hogy van valami, amivel nem kell foglalkozni, mert le van írva, és nem kell ezen tudóskodniuk, hanem pihenhetnek egy kicsit. Csinálhatnának helyette valami hasznosat, mondjuk, makramézhatnának.

Hócipő: Azért sok kérdés felmerül, minket különösen az Özönvíz megmagyarázatlansága nem hagy nyugodni. Például honnan tudták meg a kacsacsőrű emlősök, hogy menni kell, mert valahol egy óriási hajó várja őket? Hogyan döntötték el, hogy melyik kettő állat menjen? Sorsot húztak? Egyáltalán egy átlagos kacsacsőrű ismeri-e a hajó fogalmát?

Kreacionista: Higgye el, hogy annak idején a kacsacsőrű emlősök megérezték ezt a dolgot. Isten jelezte nekik, a saját isteni eszközeivel, hogy menni kell. És ők mentek. Mert Isten tudja, hogy hogyan kell szót érteni velük.

Hócipő:
Gondolom azt nem vitatják, hogy rengeteg rovar van, hogy a fenébe lehet, hogy nem csapták mondjuk agyon azt a két szúnyogot, akik velük mentek?

Kreacionista: Nézze, Isten szereti a teremtményeit.

Hócipő: Azért a dinoszauruszokkal mégis elégedetlen lehetett kissé...

Kreacionista: Mi ezt egy szoftverfrissítéshez szoktuk hasonlítani.

Hócipő: Kedves kreacionista úr, köszönjük szépen a frappáns felvilágosítást!
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2026/6  •  III. 11. – III. 24.
Para-Kovács Imre: megszerezte az ukrán aranymaffia elfogásának hiteles történetét, avagy a nyírkérecsi kényszerzubbonyos levélkihordó esete a katonai helikopterekkel Váncsa István: Megint bejöttek az oroszok, feltéve, ha az utolsó orosz kiskatona a megfelelő időben csakugyan kiment Smuzewitz Ilona: a béke egyenlő Orbán és a szovjethatalom Farkasházy Tivadar: nem fognak maguktól megbukni, a kutatók csak elbizakodást hoznak, szóval, tessék kampányolni! Havas Henrik a Karmelitában megbújva látta, mit szólt Orbán ahhoz, hogy a Magyar Nemzetben megjelent, hogy a mai kormány bűnbanda Lendvai Ildikó lebukott, mert kiderült, hogy ő az MSZP Kocsis Mátéja Dési János: a fény és a sötétség küzdelme Verebes István kampányvideó-javaslatai A Heti Kamu megtudta, álnéven indulnak a fideszesek a választáson, listavezetőik: Orbán Tisza Viktor, Semjén Tavaszi Szellő Zsolt és Kövér Árada László Selmeczi Tibor nem érti, miért nem kell újraélesztés előtt is reklámokat nézni
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.