Isten állatkertje
Nékám Petra
2008. 03. 08.
Hála Istennek a XXI. század elején még mindig vannak jó páran, akiknek nem annyira szimpatikus gondolat, hogy közelebbi rokonságot vállaljanak az emberszabásúakkal. Bár 2005 óta ismert, hogy a csimpánz genomja 95%-ban egyezik az emberével. Azért az az 5% különbség alkalmasint igen jelentősnek bizonyul...Hócipő: Kedves Kreacionista úr, kérem magyarázza el, hogy miről is van szó!
Kreacionista: Nagyon egyszerű a dolog. 1925-ben már sikerült elérnünk, hogy ezek a Darwin bérencek egy kicsit magukba szálljanak és elgondolkozzanak azon, hogy miféle marhaságot állítanak, név szerint, hogy a majomtól származunk, hogy a testvéreink a fákon ülnek és hangyát szopogatnak. Én a magam részéről kikérem magamnak ezt a marhaságot. Egyrészt tériszonyom van, másrészt allergiás vagyok a hangyákra. Itt az ideje, hogy szembe nézzünk a valósággal, és elismerjék ismét, hogy nem vagyunk állatok. Jó vicc, eltelik még száz év és valami szemüveges „idióta” kitalálja, hogy a császár pingvintől származunk, mert az is két lábon jár és szereti a halat.
Hócipő: Akkor maguknak mi a teóriája? Mire alapozzák, hogy igazuk van? A darwinisták azért mégis tudják mérésekkel, megfigyelésekkel igazolni az állításaikat.
Kreacionista: Nekünk meg ott van a Biblia, abban feketén-fehéren le van írva minden. Ahelyett, hogy ezek a tudóskák örülnének neki, hogy van valami, amivel nem kell foglalkozni, mert le van írva, és nem kell ezen tudóskodniuk, hanem pihenhetnek egy kicsit. Csinálhatnának helyette valami hasznosat, mondjuk, makramézhatnának.
Hócipő: Azért sok kérdés felmerül, minket különösen az Özönvíz megmagyarázatlansága nem hagy nyugodni. Például honnan tudták meg a kacsacsőrű emlősök, hogy menni kell, mert valahol egy óriási hajó várja őket? Hogyan döntötték el, hogy melyik kettő állat menjen? Sorsot húztak? Egyáltalán egy átlagos kacsacsőrű ismeri-e a hajó fogalmát?
Kreacionista: Higgye el, hogy annak idején a kacsacsőrű emlősök megérezték ezt a dolgot. Isten jelezte nekik, a saját isteni eszközeivel, hogy menni kell. És ők mentek. Mert Isten tudja, hogy hogyan kell szót érteni velük.
Hócipő: Gondolom azt nem vitatják, hogy rengeteg rovar van, hogy a fenébe lehet, hogy nem csapták mondjuk agyon azt a két szúnyogot, akik velük mentek?
Kreacionista: Nézze, Isten szereti a teremtményeit.
Hócipő: Azért a dinoszauruszokkal mégis elégedetlen lehetett kissé...
Kreacionista: Mi ezt egy szoftverfrissítéshez szoktuk hasonlítani.
Hócipő: Kedves kreacionista úr, köszönjük szépen a frappáns felvilágosítást!
Nékám Petra
legolvasottabb cikkei
legolvasottabb cikkei
Nékám Petra
legfrissebb cikkei
legfrissebb cikkei
Nőknek kitalált meccs (Szerbia - Ghána 0:1)
HÓCIPŐ AZ ÚJSÁGOSNÁL
2025/21 • X. 8. – X. 21.
Para-Kovács Imre a Zsolti bácsi kifejezés tömegpusztító fegyverként történő alkalmazásáról, amelyet még nem tiltott be az ENSZ
Nagy Bandó András Kossuth téri beszéde: Leltár
Váncsa István: Marokkóban rendőrsorfallal háborúznak, aki kórházakat akarnak, nem stadionokat, minálunk meg telefonos appot töltenek le
Smuzewitz Ilona: Andi díszpolgárságot kapott, holott Lölő Nobel-díjat is vehetett volna neki nőnapra
Farkasházy Tivadar: miért akarná a brit titkosszolgálat lejáratni Orbánt, ha azt megteszi magától mindenféle külső segítség nélkül is?
Havas Henrik jelentése a Karmelitából, avagy hogyan döntötték el, ki álljon ki párbajra Magyar Péter ellen
Dési János: három Göncz Árpád-történet
Lendvai Ildikó a gyermekvédelemről rémhíreket terjesztők elleni megtorlásról
Verebes István: Hat örkényiáda
A Heti Kamu ott volt, amikor Semjén Zsolt hazánkba berepülő ukrán drónokat és sárkányrepülőket lőtt
Selmeczi Tibor a krumplibogarat pusztító poloskákról
2025/21 • X. 8. – X. 21.
Para-Kovács Imre a Zsolti bácsi kifejezés tömegpusztító fegyverként történő alkalmazásáról, amelyet még nem tiltott be az ENSZ
Nagy Bandó András Kossuth téri beszéde: Leltár
Váncsa István: Marokkóban rendőrsorfallal háborúznak, aki kórházakat akarnak, nem stadionokat, minálunk meg telefonos appot töltenek le
Smuzewitz Ilona: Andi díszpolgárságot kapott, holott Lölő Nobel-díjat is vehetett volna neki nőnapra
Farkasházy Tivadar: miért akarná a brit titkosszolgálat lejáratni Orbánt, ha azt megteszi magától mindenféle külső segítség nélkül is?
Havas Henrik jelentése a Karmelitából, avagy hogyan döntötték el, ki álljon ki párbajra Magyar Péter ellen
Dési János: három Göncz Árpád-történet
Lendvai Ildikó a gyermekvédelemről rémhíreket terjesztők elleni megtorlásról
Verebes István: Hat örkényiáda
A Heti Kamu ott volt, amikor Semjén Zsolt hazánkba berepülő ukrán drónokat és sárkányrepülőket lőtt
Selmeczi Tibor a krumplibogarat pusztító poloskákról
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT
Képaláírásaink a képzelet szüleményei, nem a rajtuk szereplők mondták. • A Hócipő hírei álhírek. • A Képzelt riportok álinterjúk, nem az azokban nevesített személyek szólalnak meg bennük. • Legyen résen: oldalunkon a valódiak mellett alkalmanként álhirdetések is előfordulnak • A Föld gömbölyű.
