Kassa
Trunkó Barnabás
2012. 08. 22. · Hócipő 2012/17
Nem szeretnék Efraim Zuroff helyében lenni!Efraim Zuroff úr, mint a jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ vezetője, feljelentésében azzal vádolt egy egykori kassai rendőrfogalmazót, hogy 1941-ben többrendbeli (szám szerint: 300), hirtelen felindulásból elkövetett deportálást követett el.
Zuroff úr megkérdőjelezhetetlen legitimáció mellett hivatásszerűen vadászik a náci háborús bűnösökre, ezen a területen számottevő gyakorlatra tett szert, bár a célcsoport - itt most nem részletezendő, de elsősorban biológiai okok miatt - jelentősen leszűkült.
A vitathatatlan hatáskörrel és illetékességgel rendelkező magyar ügyészség minden részletre kiterjedő, alapos vizsgálata egyértelműen megállapította, hogy a vádak koholtak, hiszen az eljárás alá vont rendőrfogalmazó a jelzett időpontban nem tartózkodott Kassán, így kizárt, hogy a terhére rótt cselekmények kapcsán felelősség terhelné, vagy akár összefüggésbe hozható azokkal. Hogy pontosan hol tartózkodott, arról az eljárás jelenlegi szakaszában, a nyomozás eredményessége érdekében nem adható információ.
Azért nem szeretnék Efraim Zuroff helyében lenni, mert ebben az ügyben kétségtelenül árnyékra vetődött, és ez általában nagy blama egy hivatásos bűnvadász számára. Példákat tudnánk sorolni, hogy mennyire nagy blama, ráadásul Zuroffnak még arra sincs lehetősége, hogy a továbbiakban az agrárvonalon próbálkozzon.
A jogászok még évekig fognak vitatkozni azon, hogy a nyomozás megszüntetése bűncselekmény hiányában, vagy bizonyítékok hiányában történt-e, de a határozat közben már jogerőre emelkedett.
Nem ismerjük pontosan az akkori rendőrségi fogalmazók életpályamodelljét, de a mi emberünk később gettóparancsnokká avanzsált, és ezért ellene egy bizonyos 1944-es ügyben is folyik nyomozás, ahol a sértettek száma nagyságrendekkel nagyobb volt, de most még ne rohanjuk előre!
Koncentráljunk egyelőre Zuroffra! Az ügyészség hivatalból simán eljárást indíthatott volna ellene hamis vád miatt, de ez ebben az ügyben különösen zsenánt lett volna. Ilyenkor a hatóság - nem hivatalosan és hallgatólagosan - a lakosság segítségét kéri. Ahol nagy a szükség, közel a segítség, ami meg is érkezett. A Jobbik tett feljelentést a nácivadász ellen. Így aztán szorul a hurok Efraim Zuroff nyaka körül, és a gyanúsított még azzal sem védekezhet, hogy a feljelentés időpontjában nem is tartózkodott Jeruzsálemben.
Összegezve: az eljárás alá vont ellen a nyomozást megszüntették, a feljelentő alaposan gyanúsítható hamis váddal, de közben elsikkadt, hogy mi lett azzal a 300 szerencsétlennel. Nem kellett volna elrendelni ebben az ügyben is nyomozást? Mondjuk: ismeretlen tettes ellen?