Kamatosemberek
Trunkó Barnabás
2011. 09. 21. · Hócipő 2011/19
„Tesókáim, megint jól kikúrt velünk a megválasztott kormányunk, mert ezután csak max 30 százalék lehet a THM! - mondotta az egyik észak-magyarországi áfészbisztró különtermében megtartott, kihelyezett igazgatósági ülésén az uzsoraipari konszern nagy tekintélyű elnök-vezérigazgatója.A pénzügyi holding tömegkapcsolati és kommunikációs ügyvezető igazgatója azzal próbálta enyhíteni a kormányzati intézkedés extraprofitra gyakorolt várható hatását, hogy a portfóliójukba tartozó ügyfélszegmensnek szerencsére fogalma sincs arról, hogy mi az a THM.
A virulens hitelintézet vezető zugjogásza viszont arra mutatott rá, hogy a pénzügyi felügyeletnek az ügycsoportra egyébként sincs hatásköre és illetékessége, de tehet egyéb szívességet is.
A végszavazásnál a menedzsment nem rinyált sokat, hanem egyhangúlag megállapította, hogy az egyébként értelmezhetetlen rendelkezés az adott piaci szektorban minden további nélkül kezelhető. Sőt: a versenyjogi és compliance direktor megjegyezte, hogy az intézkedés akár még kedvező hatással is lehet a cégcsoport piaci pozícióira. Ha ugyanis a versenytársak, vagyis a piacon legálisan tevékenykedő hazai és multinacionális bankok még a rövid lejáratú áruvásárlási hiteleikkel is beszorulnak a 30 százalékos THM-korlátozásba, akkor ez a körülmény számottevő keresletet generálhat a hagyományos uzsorapiacon.
Az ülés ezután a végtörlesztés (munkanevén: Endtilgung) prognosztizálható hatásaival foglalkozott. A holding ügyfélszolgálati divízióvezetője szóban előterjesztett írásos jelentésében azt jelezte, hogy a reprezentatív jellegű szociológiai felméréseik szerint az adósaik zöme valószínűleg nem fog élni az egyösszegű végtörlesztés nagylelkűen felajánlott lehetőségével.
A termékfejlesztési főcsoportfőnök arról tájékoztatta az igazgatóságot: ha mégis akadna egyösszegű végtörlesztő, erre az esetre egy új hitelkonstrukciót dolgoztak ki.
A hálózatfejlesztési team instruktora viszont jelentést készített arról, hogy az egyik edelényi ügyfelük próbapert indított, azt kérve a gúnyosan függetlennek titulált bíróságtól, hogy a végtörlesztés összegeként a felvételkor kapott összeget állapítsa meg, így a holding tartozik neki a felvett hitelösszeg háromszorosával. Az ügyet - megfelelő instrukciók keretében - átadták a cég ügyfélkapcsolati operatív csoportjának.
A testület ezt követően a holding hosszú távú stratégiájának kialakításával foglalkozott. Ennek során számításba vették a miniszterelnök úr azon jelzését is, hogy probléma esetén a kormány a holding mögé áll. A jegyzőkönyv tanusága szerint ez a bejelentés nagy riadalmat okozott.
Az igazgatósági ülést munkaebéd követte, ahol a digesztív italok felszolgálása alatt a résztvevők hangfelvételről meghallgatták a miniszterelnök úr kötcsei találkozón elmondott Kohn-viccét.