Ki kicsoda?

Smuzewitz Ilona
2011. 08. 10. · Hócipő 2011/16
Csak a legnagyobb költők és Deutsch tudnak ennyire tömören fogalmazni. Ki a fasz az a Thomas Melia?

A fideszes EP-képviselő kérdésére érkezett válaszok viszont dagályosak, túl hosszúak voltak. Valószínűleg sokan nem értették meg a kérdést. Például azok, akik elkezdték bizonygatni, hogy Deutschnak pontosan tudnia kellene, ki az a Melia. Mert Melia már a rendszerváltás idején is emberi jogi kérdésekkel foglalkozott, és a Fidesz politikusaival is kapcsolatban volt. Melia az amerikai külügyminisztériumban helyettes államtitkár, és a képviselőház külügyi bizottsága előtt aggodalmát fejezte ki a magyar alkotmányozással, a média helyzetével és az egyházügyi törvénnyel kapcsolatban.

Úgy, hogy erre a magyar emberek nem kérték fel. És ez a probléma. A magyar emberekről felhatalmazásuk nélkül nem beszélhet senki. Még a magyar emberek se.

Szijjártó kormányfői szóvivő világosan megmondta, hogy senki sincs abban a helyzetben, hogy megkérdőjelezze a magyar emberek akaratát. Se Magyarországon, se máshol. A magyar emberek világosan és egyértelműen kifejezték akaratukat, amikor felhatalmazták a kormányt (a magyar emberek kormányát) az ország megújítására és átszervezésére. Szijjártó azt is megmondta, hogy az ország kormánya nem lottón nyerte, hanem demokratikus úton kapta a felhatalmazást. Arról nem szólt semmit, hogy a következő választásokon a kormányváltásnak vajon több esélye lesz-e, mint egy ötös találatnak a lottón.

Melia problémája az, hogy nem érti, a magyar demokráciáért nem kell aggódni. A kormányfő szóvivője, Szijjártó is így gondolja. Azt mondta, hogy bárki, aki ma a magyar demokráciáért aggódik, feleslegesen teszi. Arról Szijjártó nem mondott semmit, hogy mi lesz holnapután. Vagy jövőre. Hogy akkor bárkinek lesz-e oka a magyar demokráciáért aggódni. Vagy akkor már olyan késő lesz, hogy nem lesz értelme aggódni.

Deutsch kérdésére sokan visszakérdeztek. Hogy ki a fasz a kérdező. Ezt nem értem. Hiszen azt, hogy Deutsch kicsoda, egy ideje már pontosan tudjuk.


Felelősség

De nem az a legnagyobb kérdés, hogy ki kicsoda. Hanem a felelősség. Ki a felelős az államadósságért? Illetve azt, hogy ki a felelős, már pontosan tudják. Gyurcsány, Bajnai és Medgyessy. A kérdés az, hogyan lehet őket felelősségre vonni.

Az államadósság kérdésével egy parlamenti albizottság is foglalkozott. A testületben nem volt MSZP-s és LMP-s, de legalább nem akadékoskodtak feleslegesen. Továbbá nem is fogyasztottak. Így az ásványvizek és a kávék árát azonnal az államadósság csökkentésére lehet fordítani. És ez nem is elhanyagolható összeg, ha feltételezzük, hogy az LMP-s biztos valamilyen bio gyümölcslevet ivott volna.

Az albizottság jelentése szerint a nyolc évig kormányzó szocialista kormányok bűnt követtek el, mert súlyosan eladósították Magyarországot. Ültek a szocialista kormányfők a hivatalukban, és vagy külföldi delegációkkal tárgyaltak, vagy azon gondolkodtak, hogyan tehetnék nehezebbé a magyar emberek életét. Szabad idejükben meg az államadósságot növelték. Csak úgy. Értelmetlenül. Öncélúan. Gonoszságból.

A testület úgy látja, hogy az államadósság drámai mértékű növekedését nem a nemzetközi gazdasági folyamatok okozták, hanem a szocialista kormányok döntései. De ezen nem kell csodálkozni. Ez összhangban van a kormány álláspontjával. Miszerint Magyarország nem egyszerűen a világ közepe. Hanem a környezetéből mintegy kiszakadva, nagyjából harminc centivel a felszín felett lebeg. Igaz, hogy néhány kormánypárti volt már külföldön. De ez nem zavarja őket. Néhányan úgy vélik, hogy a külföld tulajdonképpen átverés. A többség meg úgy gondolja, hogy a külföld egyszerűen szar. Úgy, ahogy van. Megértem őket. Látják, hogy Deutsch rendszeresen jár külföldre. És látják, hogy mi lett belőle.

Az államadósságot vizsgáló albizottság szerint felelősséggel tartoznak, akik az államadósság bűnét Magyarországgal szemben elkövették. A bűn súlya miatt felkéri az Alkotmányügyi, Igazságügyi és Ügyrendi, valamint Számvevőszéki és Költségvetési Bizottságot, vizsgálják meg a jogi felelősség megállapításának lehetőségét.

Medgyessy, Gyurcsány és Bajnai tehát bűnös. De különösen Gyurcsány a legbűnösebb. Ez persze nem okoz nagy meglepetést. Senki sem mondhatja, hogy a kormány akár egy pillanatra is kétségek között vergődött volna. Azt, hogy a szocialista kormányok felelősek lesznek, már akkor tudni lehetett, amikor az első Fidesz-kormány 2002-ben elveszítette a választásokat. A haza nem adósodhat el ellenzékben.

Ha van felelős, akkor az sem lenne meglepő, ha már az ítélet is megszületett volna. Kellőképpen szigorú. Elrettentő. Hogy senkinek se jusson eszébe eladósítani Magyarországot. Például az a mezőtúri italnagykeres, aki a hétvégén a svejci frankra akart spekulálni és mellesleg az államadósságot is növelte volna, egyszer s mindenkorra elálljon ettől a szándékától.

Azt kellene valahogy megoldani, hogy a felelősökre kiszabott ítéletnek jogi kerete is legyen. Például sarkalatos törvénybe lehetne foglalni a szocialisták mindenkori és egyetemleges felelősségét. Most például veszettül erősödik a svejci frank. Amiről szintén a szocialisták tehetnek.

Van még valami, amit meg kell oldani. Azt, hogy a felelősöket többször is felelősségre lehessen vonni. Hogy a választók még véletlenül se feledkezzenek meg erről.


Megoldás

Az egészségügyi államtitkárság több donort szeretne.

Dögöljünk meg.