Törvényes rabszíj Gyurcsányéknak
Szabados Gábor
2011. 07. 31.
„A Nemzeti Együttműködés Kormánya csökkentette az államadósságot, egyebek között oly módon, hogy kivezette a szocialista iparbárók és bankárok tőzsdéjéről a magánnyugdíj-befizetéseket, és becsatornázta azokat a gazdasági élet vérkeringésébe.” Képzelt interjú Szijjártó Péterrel, aki vasárnap összeül.Hócipő: Vasárnap reggel van, amikor képzeletbeli beszélgetésünk zajlik. Ma még nagy dolgok fognak történni. Ugye?
Szijjártó Péter: Így is fogalmazhatunk. Ma összeül az államadósság növekedését vizsgáló parlamenti albizottság, hogy tervezetet készítsen arról, miként lehet felelősségre vonni azokat, akik a testület szerint a magas államadósságról tehetnek.
Hócipő: Vagyis Gyurcsányt, Bajnait, Medgyessyt. És Orbán Viktort.
Szijjártó Péter: Orbán Viktor Miniszterelnök Urat... Hogyhogy? Miket beszél?
Hócipő: Ezt szajkózza az ellenzék. Hogy a hiány 2001-ben, Orbán Viktor Miniszterelnök Úr alatt kezdett növekedni. Továbbá, hogy idén is jelentősen emelkedett. 2011 első negyedében 770 milliárd forinttal nőtt a központi költségvetés adóssága. Emelkedett a forintban és a devizában mért államadósság is. A Nemzeti Együttműködés Kormánya most márciusban kétszer is kibocsátott dollárkötvényeket, amelyek révén 490,5 milliárd forinttal nőtt 2010-hez képest az államadósság.
Szijjártó: Lehet. De nem ezt vizsgáljuk. Még pontosabban fogalmazva: ez nem igaz.
Hócipő: Ön nem szokott bizonytalankodni.
Szijjártó Péter: Nem is! Akkor most határozott választ adok önnek a kérdésbe burkolt gyanúsításra, hogy tudniillik Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak bármilyen szerepe lett volna az államadósság növelésében. Ez nem igaz.
Hócipő: Ezt mondta az előbb is.
Szijjártó Péter: Valamit mondtam még előtte, de azt nem mondtam. A Nemzeti Együttműködés Kormánya csökkentette az államadósságot, egyebek között oly módon, hogy kivezette a szocialista iparbárók és bankárok tőzsdéjéről a magánnyugdíj-befizetéseket, és becsatornázta azokat a gazdasági élet vérkeringésébe.
Hócipő: Ön az államadósság növekedését vizsgáló parlamenti albizottság alelnöke. Gondolom, a vasárnapi összeülés előtt már megvan az elképzelése arról, mi is álljon abban a tervezetben.
Szijjártó Péter: Nem titok. Mint nemrég nyilatkoztam, arra kérem majd az albizottságot, hogy kérje fel az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságát, vizsgálja meg, milyen jogi lépésekkel alakítható a politikai felelősség jogi felelősséggé. Ha erre a jelenlegi szabályok szerint nincs mód, akkor az alkotmányügyi bizottság azt vizsgálja meg, milyen változtatások szükségesek a felelősségre vonáshoz.
Hócipő: Jogászok és ellenzékiek szerint visszamenőleges törvénykezésre készülnek. Ami ugye...
Szijjártó Péter: Az lehet, hogy ők ilyenre készülnek, de mi nem.
Hócipő: És az alkotmányügyi bizottság? Hogy vizsgálja meg? A szükséges változtatások lehetőségét?
Szijjártó Péter: Van azért még más is a tarsolyunkban.
Hócipő: Igaz. Gruber Attila fideszes bizottsági tag a hvg.hu-nak elmondta: a „mostani tudásával” nem szűkítené le ezt a kérdést pusztán büntetőjogi kategóriára. „... polgárjogi felelősségről senki nem beszél. Pedig adott esetben meg lehet állapítani polgári jogi felelősséget, például anyagi kártérítést...” Azt is mondta, hogy nem hiszi, hogy bárki is visszamenőlegesen bűncselekménnyé akar nyilvánítani valamit, ami korábban nem az volt. És hozzátette: „Ha a büntetőjogi lehetőségekről beszélünk, akkor érdemes megnézni a mai jogszabályokat a hazaárulástól a lopásig...”
Szijjártó Péter: Ez mind szép. Bár nem örülök annak, hogy Gruber Attila némileg lelőtte a poént. De csak részben lőtte le. Mert a polgári jogi felelősség, továbbá a hazaárulás és a lopás mellett, illetve ezeken túl igenis van törvényes módja annak, hogy Gyurcsányt, Bajnait és Medgyessyt rabszíjon vezessük el.
Hócipő: Elárulná, hogy mi ez?
Szijjártó Péter: Az, hogy Orbán Viktor Miniszterelnök Úr utasítására már törvényesen fent van a névtáblájuk egy börtön celláinak ajtajain.