Az agytröszt

Farkasházy Benedek
2010. 12. 15. · Hócipő 2010/25
- Baj van, főnök! A görögök után az írek is bedőlnek.

- Nem érdekes. Az egyik délre van, a másik nyugatra. Mi meg keletre tekintünk.

- Ne vegyük fel mégis az IMF-hitel utolsó részletét?

- Meghibbantál? Ha bal lábbal kel a jobb kéz, kirúg mindkettőnket egy ilyen ötletért. Olyan kell, amit özv. Talicskáné is megért a földszintről.

- Ő utoljára akkor szólalt meg, amikor kimentek az oroszok.

- Ez az! Mondjuk, hogy rendszert kell váltani, mert a kapitalizmus nem vált be.

- Mintha húsz éve már váltottunk volna...

- Egy túrót. Elzavartuk a komcsikat, hogy ne kelljen Bécsig utazni a Milka csokiért meg a Gorenjéért.

- És a demokrácia? A szabadságjogok? A hatalom korlátozása?

- Az csak néhány pesti értelmiségit érdekelt. Na, munkára! Vegyük át, miből áll egy rendszerváltás.

- Kell új alkotmány... meg preambulum. Az kiváltképp.

- Kérj javaslatokat.

- A Számvevőszék szerint legyen benne Szent Korona, Semjén helyettes szerint Isten, és a Köztársasági Elnöki Hivatalból most jött egy irat, hogy legyen kiráj és kétkamrás parlament.

- És miből lesz pénz?

- Kiveszünk a kasszából.

- Ott nincs.

- Kérjem el anyám nyugdíját?

- Az kevés. Inkább a fiadét.

- De főnök, neki nincs nyugdíja.

- Dehogy nincs! Ott figyel a magánnyugdíjpénztáraknál háromezermilliárd.

- Azt úgysem engedi az Alkotmánybíróság.

- Hát meg kell vonni tőlük a döntés jogát. Megszavazunk valami népszerűt, ami tetszik a népnek, de úgy fogalmazzuk meg, hogy a talárosok elmeszeljék. Legyen valami visszamenőleges. Például adóztassuk meg a végkielégítéseket. Arra sokan irigyek.

- Annak mi értelme?

- Ők elmeszelik a javaslatot, mire a nép felháborodik, mi meg a sarkunkra állunk, és megvonjuk a döntés jogát a talárosoktól. Na? Még azt is az alkotmányba foglaljuk, hogy az alkotmánybírák nem lehetnek tagjai a pártnak.

- Melyiknek?

- Hogyhogy melyiknek?

- De főnök, a Viktor azt mondta, hogy „Az Alkotmánybíróság döntései mindenkire kötelezőek. Nincs kibúvó, kiskapu, ez a magyar demokrácia egyik vastörvénye.”

- Az három éve volt. Most mi vagyunk, és mi nem tűrhetünk gátakat.

- De Sólyom szerint a jelenlegi alkotmány nem is sztálinista, és annál európaibbat, a szabadságfoknak megfelelőbbet sem lehetne írni.

- Csak az életművét védi. Ki ne tenné ugyanezt a helyében?

- A szocik népszavazást akarnak.

- Azok a nyuggerek még egy kérdést sem tudnak megfogalmazni. Hát értelmezhető az a szó, hogy állampolgár?

- Oké, főnök. Hogyan nevezzük az új rendszert?

- Legyen mondjuk Nemzeti Együttműködés Rendszere.

- Az milyen?

- Aki akar, együttműködhet velünk.

- És aki nem?

- Olyan nem lesz, mert közben kitaláltam az új alkotmány preambulumát: Mi a Borg vagyunk. Asszimiláljuk magukat. Minden ellenállás hasztalan.