Gyalázat

Farkasházy Benedek

2010. 01. 22.

Évek óta kering egy levél az interneten, amit egy lelki tanácsadó műsoron felháborodott amerikai rádióhallgató írt. Riporterünk hóna alá vette ezt a kérdéssort, és felkereste vele a kereszténygyalázott Semjén Zsoltot, hogy segítsen eligazodni néhány sok ezer éves dilemmában.

Hócipő: Önnek fantasztikus érzéke van a kereszténygyalázások felfedéséhez...

Semjén Zsolt: Köszönöm elismerő szavait.

Hócipő: Megtenné, hogy néhány dilemmát felold? Ugyanis a Bibliát olvasva, annak jó néhány megállapítása kapcsán az Ön Ószövetség törvényeit jól ismerő, bölcs lényeglátására szorulnék.

Semjén Zsolt: Mi sem természetesebb.

Hócipő: Lev. 25:44 kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat. A szomszédos nemzetség a finnugorokra vonatkozik, vagy a határaink túloldalán élő szláv népekre?

Semjén Zsolt: ...

Hócipő: Az Exodus 21:7 megengedi, hogy eladjam a lányom rabszolgának. Persze eszem ágában sincs ilyet tenni, de mégis, hol találnék ma tisztességes kereskedőt, és egyáltalán, Ön szerint hány teve lenne a méltányos ár manapság?

Semjén Zsolt: ...

Hócipő: Lev. 21:20 szerint, ha szembetegségem van, az Úr oltárát nem közelíthetem meg. Namost én történetesen rövidlátó vagyok. Szemüvegben járhatok misére? Vagy inkább műttessem meg százezerért egy klinikán a retinámat lézerrel?

Semjén Zsolt: ...

Hócipő: Az egyik szomszédom minden szombaton dolgozik. Az Exodus 35:2 pedig világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell ölni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezűleg öljem meg, vagy bérelhetek bérgyilkost? Ha utóbbi megengedett, akkor indulhatok-e valamilyen EU-pályázaton költségeim legalább részbeni megtérítéséért? Már, ha tudok közösségi adószámos számlát szerezni róla...

Semjén Zsolt: ...

Hócipő: Lev. 11:8-bol tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem, tisztátalan leszek. Ennek megfelelően gumikesztyűben azért kézilabdázhatok?

Semjén Zsolt: ...

Hócipő: Egyik barátomnak van egy kis háztájija. Megsérti Lev. 19:19-et, mert földjébe kétféle magot vet (répa és retek). Ráadásul a felesége olyan ruhát hord, ami kétféle anyagból készült (pamut bélés, külső anyaga poliészter). Valóban össze kell hívnom az egész gyülekezetet (Lev. 24:16), hogy megkövezzük őket?

Semjén Zsolt: ...

Hócipő: Akkor nézzünk valami egyszerűbbet. Meg van írva, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremteni, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. (Lev. 15:19-24). Ön szerint ezt hogyan lehet diszkréten megtudakolni?

Semjén Zsolt: ...

Hócipő: Bocsásson meg, nem akartam zavarba hozni. Lássunk valami férfiasabb kérdést. Én és a legtöbb barátom is vágatjuk a hajunk, illetve borotváljuk a szakállunk és pajeszunk, holott ez Lev. 19:27 szerint tilos. Milyen büntetést javasol nekünk?

Semjén Zsolt: ...

Hócipő: Ha az áldozóoltárnál birkát áldozok, tudom (Lev. 1:9, illetve Lev 1:3,17), hogy az az Úrnak kedves. Ön szerint mi a követendő EU-kompatibilis módszer a birkatorok átvágására? Tudja, szeretném elkerülni, hogy az állatvédők kérdőre vonjanak.

Semjén Zsolt: ...

Hócipő: És végezetül: Ön szerint az úszószárny és pikkely nélküli vízi állatok fogyasztása (Lev. 11:10), vagy a homoszexualitás (Lev. 18:22) a nagyobb bűn?

Semjén Zsolt: Nos, hát...

Hócipő: Köszönjük.

Egy az interneten évek óta keringő
levél alapján lejegyezte: