Nem értem - 2004/20

Farkasházy Tivadar

2004. 09. 29. · Hócipő 2004/20

KÉT KÖZSZOLGÁLAT
Két, mindennapos utcai balesettel kezdődött, s úgy tizedik hír volt az MTV Híradóban, hogy Schröder kancellár Budapestre látogatott. Pedig még Medgyessy strassbourgi beszédét is hatodik helyen hozta egy éve a Dunatévé. Talán nem tartották elég blikkfangosnak, hogy a német kancellárt egyszerre két miniszterelnök is fogadja. Vagy ezeket is így rendelték? De legalább két helyről!

TE IS, FIAM?
Pokorni a Demokrata jubileumán tartott köszöntőjében azt mondta, hogy bár az elmúlt tíz évben többször csapta le olvasás után a Demokratát, mivel másról vagy másképp írtak, mint ahogy ő tette volna, de készítőivel szemben soha nem táplált indulatot, szerette őket. Logikailag hat eset lehetséges:

1. Pokorni nem tud olvasni.

2. Pokorni nem akar olvasni.

3. Pokorni egy krisztusi alkat.

4. Pokorni, mint történelemtanár talán lecsapta a Demokratának azt a két számát, amelyben azt fejtegetik, hogy az egykori koncentrációs táborokban talált gázkamrák egyike sem eredeti építmény, valamennyit a háború után építették a győztesek, nyilvánvaló propagandacélból (2003/29). Továbbá: Alig volt nap, hogy valahol lefogásokat ne kellett volna végezni... nem kevésbé a munkaszolgálatból megszökött zsidókat, akik a Hungarista Párt hamísított igazolványaival követtek el gyilkosságokat, főleg a Hungarista Párt tagjai ellen (2004/5). De mint politikus, szereti őket, mert a jobboldal legvégét is elérik, márpedig nekik az egész kell.

5. Pokorni, mint történelemtanár is szereti őket.

6. Pokorni ráébredt az Európa hősei voltak című ünnepi szám igazságára, hogy minden fordítva volt a II. világháborúban, mint eddig hittük, és ahogy a Nemzeti Számonkérő Szék karhatalmi századának megbecsült csendőrőrmestere, a Kanadából háborús bűnösként kitoloncolt vitéz Szendi József írja, igazából a szökött zsidók üldözték a nyilasokat. Apropó, ebből a számból küldtek egy kötelespéldányt Kövérnek?

BÁTOR EMBEREK
Pokorni, aki családi okokból két éve még zokogva vonult vissza a politikától, a parlamenti folyosón tartott rendkívüli sajtótájékoztatóján kijelentette: a törvények és a jó erkölcs szerint nincs különbség aközött, hogy valaki a nyilaskereszt propagátora, vagy a vörös csillag legalizálása mellett ír alá. Egyikük börtönben ül, a másikuk pedig miniszterelnökjelölt.

Magam is utálom azt a vörös csillagot, amely évtizedeinket tette tönkre, de tény, hogy Európa túlnyomó részén nem kelt rettenetet, a kérelem indoka is ez. Athén felé, Macedónián kelve át, a címerükben is többször láthattam, s bizony Heinekent is iszom néha. Egy salgótarjáni vállalkozó a karácsonyfája tetejére is rárakta, s végül az lett a bíróság álláspontja, hogy mivel a betlehemi csillag is ötágú volt, nappal nem kelt rettenetet, mivel akkor látható, hogy min van, viszont ha éjjel a sötétben úgy világít, hogy a fa körvonalait nem lehet látni, akkor megengedhetetlen és büntetendő. Szerintem ez bármennyire is mulatságos, nem rossz döntés. Az ugyanis nem hiányzik, hogy Thürmer Gyula vagy Vajnai Attila állandóan ebben parádézzon.

ÜZLETASSZONY
Eörsi Istvánnak 300 ezer forintja bánta három jelzőért, amely simán belefér a véleménynyilvánítás kategóriájába, de a mai magyar bíróságon sajtóügyekben az ember bármikor nyerhet és veszíthet. Bár inkább az utóbbi a megszokott.

Ráadásul általában azok perelnek, akiknek a legjobban kellene hallgatni. Schmidt Mária a Napkeltében kifejtette, nem gondolja, hogy Eörsinek joga van egy történész szakmai kvalitásairól véleményt mondani. Ha jól értem, akkor a bíróval ellentétben maga is elismerte, hogy ez nem tényközlés volt, hanem vélemény. Aztán a riportert hordta le egy előző beszélgetésért, azért nem kellene ettől a Mariskától állandóan ennyire beszarni. Vendég, vendég, de azért meg lehet kérdezni tőle, hogy az is a vélemény kategóriájába tartozott, amikor Kövér társaságában az Orbán-könyv írójáról azt mondta: tisztességes helyen az ember ilyenkor lecsatolja a fegyverét, és lelövi, mint egy kutyát. Vagy ha ez vélemény is volt, akkor milyen alapon van joga egy történésznek véleményt mondani egy íróról?

A bírósági gyakorlathoz egy újabb adalék, a napokban vádlottként kaptam idézést büntetőügyben, a papír alapján ügyész képviseli a vádat, s különösen védett tanú vallomását kívánják bizonyítási eszközként felhasználni ellenem, továbbá szakértőt is kirendeltek. A vádirat viszont nincs mellékelve, viszont felhívják a figyelmemet, hogy bizonyítási indítványaimat késedelem nélkül tegyem meg. Sándor Gyuri legendás három mondata volt az előző rendszerről:
- Maga egyetért?
- Mivel?
- Hja, úgy könnyű!

Az én helyzetemet is megkönnyítené, ha közölnék, hogy ki, mivel vádol, nem lehet semmi, ha az ügyész különösen védett tanút és szakértőt is meghallgat. Vagy ez csak egy formanyomtatvány, amelynek pontjai közül néhányat meg kellett volna jelölniük, mint Vágónál? Ha nem lenne ott a becsületsértés szó, s nem sejteném, hogy feltehetően a Grespik képviselte tisztességes zászlóégetőkről van szó, akiknek a becsületébe gázoltam, akkor joggal vélhetném, hogy én vettem át a tízmilliót a Köztársaság téren, és jobb, ha fogkefét is viszek magammal. Csak ne berregjen, mert akkor kiürítik miattam a bíróságot

VISSZAESŐ
Próbálom én persze tisztelni a bíróságot és az ügyészséget, de ha egyszer nem hagyják. Ha valaki például rendszeresen hallgat el ügyeket, s ránt elő másikat, előtte gondosan csótánymentesítve, ahogy a kedves vevő csak akarja, akkor a kalapomat inkább a fejemen hagyom. De néha egy rendőrségi indoklástól is a falra lehet mászni. Egy kedves, firenzei útitársam pár hete a Margit hídon biciklizve beesett egy kátyúba, mire tízezer forintra büntették.

Az illetőtől tudom, hogy a saját épségét és a saját vagyonát rongálta, vagyis a bicikli nem állami volt. Most attól fél, hogy mivel a főváros tulajdonában álló gödörben nem okozott kárt, tehát ugyanúgy ott van, ismét így járhat, vagyis szó szerint visszaeső lesz, és akkor már akár 30 ezerre is megbüntethetik.

GRÁNÁT ALMA
A Centrum Parkoló Kft. ismeretlen tettes ellen feljelentést tett, aki egy internetes portálon azt javasolta, hogy a graffitisek fessék tele a várost: halál a parkolóőrökre feliratokkal, továbbá a parkolóórákat tönkre kell tenni, be kell törni a parkolási cég ablakait, persze ha van gránát, azt is be lehet dobni. A VI.-VII. kerületi kapitányság bűncselekmény hiányában elutasította a feljelentést, mivel a szöveg a köznyugalom megzavarására nem alkalmas, mert nem érinti a polgárok széles körét, hiszen kizárólag a Centrum Parkoló Kft. ellen irányul, s közveszély sem áll fenn, mert arról csak akkor beszélhetünk, ha meg nem határozott vagy nagyobb létszámú személyt és/vagy jelentős anyagi javakat fenyeget a kilátásba helyezett sérelem bekövetkezésének reális lehetősége.

Azért legalább figyelmeztethetnék a célcsoportot, hogy óránként új gránátot dobjon be, nehogy megbüntessék őket.

HIDALÁS
Megsüllyedt a Lágymányosi híd támfala, ezért meg kellett támasztani. Ez egy francia szabadalom, ott eddig nem volt baj vele, nálunk 30 helyen használták az úgynevezett talajtámfalat, de egy kicsit módosítottak rajta, ezért 28 helyen már meg kellett támasztani. A Lágymányosi híd azon kettő közé tartozott, amivel eddig semmi baj sem volt. A hazai változtatás kényege, hogy a fémszálakat üvegszálakkal helyettesítették a szalagokban, gondolván, hogy az nem korródálódik. A vizsgálóbizottság elnöke kijelentette, hogy ez a fajta korrózió a támfalak készítésekor még nem volt a vegyi kar tananyagában. Nem szeretnék elhamarkodott kijelentést tenni, de mondhatom azt, hogy ez a módszer nem vált be, vagy ez azért erős túlzás, hiszen a 30-ból még csak 29-et kellett megtámasztani, a harmincadiknak egyelőre kutya baja.

TÉRERŐ
75 méterre javították a mobildobás világrekordját. Az semmi, én tudok valakit, aki simán dobna 83 felett is. Csak ennyi kéne neki mondani előtte: - Adrián, a WADA keres!

KETTŐS ÜNNEP
Ha jól értem Simicskót, azért harcol, hogy a sorkötelezettség eltörlése feles törvény legyen, az MSZ meg azt szeretné, ha az ellenzékkel közösen döntenének. Nincs most hely kibontani ennek okait, de szeretném a dolgot megünnepelni, hogy ezt is megértem. Meg a sorkötelezettség eltörlését.

VISSZA A FÁRA
Persányi és Demszky felavatta a Kós Károly-féle majomházat, pedig azt hittem, a főpolgármesternek egy időre elege van a házakból. A képeken a már szinte fogyóeszköznek számító selyemmajommal és a lajhárral láthatók. Utóbbit fel kéne venni a fővárosi szemétkérdés megoldására, mert szerintem gyorsíthatná az ügyet. Erről jut eszembe, hogy tavaly megszökött Nyíregyházáról a lajhár, még nem késő ötven méteres körzetben lezárni a területet, hogy elfogják.

FÁTUM
Belement a vonat a büfébe, a hév az autószalonba a troli a nyomtatványboltba, egymás után gyulladnak ki a buszok, most a metró is, egy darabig nem szállok villamosra. Vagy a Hapci motoros következik?

KÖSZÖNŐ VISZONY
Halász János, a Fidesz neves ingatlanszakértője szerint a Lévai Anikó nevével fémjelzett szőlészeti társulás által kapott milliók köszönő viszonyban sincsenek a Wekler rokonság által felvett állami támogatással. Ezt nem vitatom, Orbán Viktor felesége viszont régóta köszönő viszonyban áll tokaji tulajdonostársával, Kékessy Dezsővel, akinél gyakran vendégeskedtek Svájcban, és aki utána francia nagykövet lett. Ez egy amerikai szokás, hogy a kampány segítőinek a győzelem után keresnek a térképen egy országot. Kékessy uram diplomáciai képességéről csak annyit, hogy tesztképpen elég felvetni a nevét egy karrierdiplomatának, még nem találkoztam olyannal, aki e szóra ne temette volna kétségbeesetten két kezébe az arcát, pedig ezt ők még hadüzenetnél is ritkán teszik. Úgy tudom, Anikóék Bognár Sándorral is köszönő viszonyban állnak, ő az Orbán-korszak végnapjaiban néhány társával elég jutányosan privatizálta a Herceghalmi Állami Gazdaságot, szinte akkor, amikor Felcsút környékén felvásárolt 54 hektárt, amelyet aztán Lévai Anikó vásárolt meg tőle. Régóta nagy tisztelője vagyok ennek az igen okos és igen csinos hölgynek, aki emellett öt gyönyörű gyermek anyja, de annyit talán megenged megjegyeznem, hogy ezek a viszonyok nem méltóak hozzá.

A két ügynek még annyi köze lehet egymáshoz, hogy miután Wekler mórágyi birtokát a szekszárdi hegybíró kikosarazta, a parlament volt alelnöke megpróbálhatná Lévai Anikóék tokaji szőlőjéhez csatolni.