Szex a volt ügyésszel?
Szabados Gábor
2009. 08. 01.
Felmerült a lehetősége annak, hogy Varga Gergely, hivatalvesztéssel sújtott volt ügyész megegyezzen a Hócipővel. 600 ezer forint megfizetése helyett esetleg szexuális szolgáltatást nyújtanánk neki.Hócipő: Halló? Jó napot kívánok. Varga Gergellyel beszélek?
Varga Gergely: Nem, ez Varga Gergely üzenetrögzítője.
Hócipő: Üdvözlöm. Tehát ön az ügyész úr üzenetrögzítője. Beszélhetnék magával az ügyész úrral?
Varga Gergely: Varga úr nincs itthon. Üzleti ügyben tárgyal... Ki ne mondja, amire gondol, mert felfüggesztem...
Hócipő: Arra gondoltam, hogy esetleg valami korrupciós ügy?
Varga Gergely: Én idejében figyelmeztettem magát. E pillanatban hivatalvesztéssel sújtom.
Hócipő: Varga úr, már megbocsásson, de éppen ön az, akit a legfőbb ügyész hivatalvesztéssel sújtott.
Varga Gergely: Ezt maga honnan tudja?
Hócipő: Olvastam. És benne volt a tévében, a rádióban. Nyilatkoztak az illetékesek.
Varga Gergely: Maga szerint perdöntő, amit az újságok írnak? Amit a tévék mutatnak? No, ugye, hogy nem. Annyi pert fogok indítani és nyerni, hogy se szeri, se száma.
Hócipő: A Hócipő ellen is?... Ne tessék már... Miből fizessük ki? Mire számítsunk?
Varga Gergely: Ilyen esetben milliós nagyságrendű lehet a büntetés. Sőt: tízmilliós nagyságrendű.
Hócipő: Az sok.
Varga Gergely: Esetleg megegyezhetünk 600 ezer forintban.
Hócipő: Nekünk az is sok. Nem lehetne például szexuális szolgáltatással kiegyenlíteni a számlát?
Varga Gergely: Látnom kell a szolgáltatót.
Hócipő: Jogos...
Varga Gergely: Ezt a szót talán ne emlegesse! Majd én eldöntöm, hogy mi a jogos.
Hócipő: Az az igazság, hogy még nincs konkrét nő, akit fel tudnánk ajánlani.
Varga Gergely: Miért úgy kezdte, hogy „Az az igazság?” Maga cukkol engem? Bele akar rángatni valamibe? Fizet vagy nem fizet?
Hócipő: Még meggondolom. Varga úr! Hadd idézzem a sajtót: „A főügyész szerint Varga Gergely bizalmi, majd szexuális viszonyba került az egyik vádlottal, és az ügyben nyomozást folytató Központi Nyomozó Főügyészség szerint 600 ezer forintért ajánlotta fel neki, hogy felfüggesztett szabadságvesztést indítványoz a számára.” Ez ugyebár igaz.
Varga Gergely: Az „ugyebár igaz”-t határozottan visszautasítom, a többit peresítem, halál kiszabását kérem. Vagyis indítványozom.
Hócipő: Nálunk nincs halálbüntetés.
Varga Gergely: Átváltható pénzbüntetésre.
Hócipő: Kinél?
Varga Gergely: Nálam.
Hócipő: Innen indultunk. Ön nem túl anyagias?
Varga Gergely: Ne szórakozzon velem! Ha se nem halál, se nem pénz, akkor mit javasoljak a bíróságnak?
Hócipő: Például semmit. Esetleg el is szégyellheti magát...
Varga Gergely: Ismételten hangsúlyozom, hogy engem eddig csak meggyanúsítottak, a vádakat majd bizonyítani is kell egyszer.
Hócipő: Gondolom az ügyészség a saját becsülete védelmében is példás büntetés kiszabását fogja indítványozni.
Varga Gergely: Maga csak ne gondolja. Semmire sem fognak ítélni, sőt, fel fognak menteni.
Hócipő: Honnan veszi?
Varga Gergely: Ha valaki, én aztán jól ismerem a bíróságok ítélkezési gyakorlatát. Majd hülye lettem volna feldobni magam olyan dologgal, amiért elítélhetnek...
Hócipő: Ön dobta fel saját magát???
Varga Gergely: Igen. Most mit csodálkozik? Számoljon utána maga is. Ha ugyanis minden újság, és televízió és rádió, és hírportál lehozza az igaztalan vádakat, akkor a felmentő ítélet után úgy beperelem mindegyiket, mint a szart!
Hócipő: Nade miért?
Varga Gergely: Hitelrontásért, becsületsértésért, megaláztatásért, mittudomén... majd még kitalálom. De az biztos, hogy összesen legalább százmilliós kártérítést kapok majd. Úgyhogy kérdezzen csak bátran, barátom...