Egy vezetéknélküli ország

Makai József
2008. 02. 29.
Aláírták Moszkvában a Déli Áramlat gázvezeték magyarországi szakaszának megépítéséről szóló megállapodást. Történelmi pillanat volt ez, mert a magyar kormány Moszkvába rendelt képviselői szabadon távozhattak az eseményről. Gyurcsány Ferenc kormányfő válaszol.

Miért vetette el a Nabucco gázvezeték megépítését a magyar kormány?

A Magyar Köztársaság kormánya soha nem vetette el a Nabuccót. Magyarországért, a Köztársaságért. Nézzen rám, legyen szíves, és úgy figyeljen... Köszönöm. Soha. Ellenkezőleg. Pártoljuk a Nabucco megépítését.

Nem most írták alá Moszkvában a Déli Áramlat magyarországi szakaszának megépítéséről szóló szerződést?

Miazhogy! Nagyonis aláírtuk. És?

És ha a Déli Áramlatot építik meg, akkor a Nabucco...

Nézze János, vagy ki a fene... Most sóhajtani vagyok kénytelen, mert maga akkora csacsiságokat kérdez tőlem... A Déli Áramlat nem jelenti azt, hogy nekünk bajunk lenne a Nabuccóval. És amikor ezt mondom, úgy teszem a a szívemre a kezem, mintha a Himnusz szólna. Maga bamba, de értelmes. Tudja, milyen sokat jelent ez nekem.

Ezek szerint bízik a Nabucco megépítésében?

A Nabucco nagyon jelentős, összeurópai érdekeket szolgáló projekt. A Nabucco nagyon jelentős, összeurópai érdekeket szolgáló projekt. A Nabucco nagyon jelentős, összeurópai érdekeket szolgáló projekt. A Nabucco nagyon jelentős, összeurópai érdekeket szolgáló projekt.

Megépül a Nabucco?

A Nabucco nem épül meg.

Tehát mégiscsak lemondott a Nabuccóról...

De az akkor is nagyon jelentős, összeurópai érdekeket szolgáló projekt. És ha lesznek benne uniós pénzek, az elvtársak majd megpróbálják megcsapolni, hogy úgy mondjam. Nézze, lehet, hogy soha sem épül meg, de attól még támogathatom. Annyi mindent támogattam, ami nem valósult meg. Adóreform, kormányzati negyed, vagy bármi, ami a következő félórában érdekes lehet. Még a négyes metró ötletét is támogatom. Olyan is.

Akkor marad a Déli Áramlat, és Oroszország...

Ne feledkezzünk meg a Nabuccóról sem.

Ami nem épül meg.

Dehogynem.

Most mondta, hogy nem.

Én ezt soha nem mondtam. Legfeljebb félreérthetően fogalmaztam a vita hevében. Meggyőző érveket kerestem, bár látom, hogy maga képtelen megújulva kitörni ebből a spirálból, és állandóan a hazugság témája körül köröz, ahelyett, hogy partner lenne egy új, igazságosabb Magyarország felépítésében, egy olyan világ létrehozásában, ahol kerítésből van a kolbász, ingyenes a részvény, és még a diplomát is elismerik a vizitdíjat támogató orvosok.

Kezdem elveszíteni a fonalat...

Ezt nem csodálom. Szép a szeme, de van a tartásában valami... hervasztó.

Oroszország mit szól ahhoz, hogy a Nabuccót is támogatja?

Oroszországot ez nem érdekli. Mindaddig, amíg nincs. Különösen, hadd tegyem hozzá, Putyin elnököt nem érdekli, akinek a szemébe néztem, és azt láttam, hogy jó ember, őszinte ember. Megszorítottam a kezét, és azt tapasztaltam, hogy jó keze van, őszinte keze van. És teljesen az övé.

Mi értelme van a dupla vezetéket építeni?

A politológusok, akik az életet gyakran csak a Búvár Zsebkönyvek 1981-es kiadásából ismerik, időnként azt mondják, hogy ez egy következmények nélküli ország. Nos, lehet, hogy következményeket nem tudok szállítani, kedves Zoltán, de arról gondoskodik a Köztársaság Kormánya, hogy Magyarország többé nem lehessen vezetéknélküli ország. Az előnyök közül elsősorban az ellátás biztonságát emelném ki. Eljő a nap, amikor elmondhatjuk, hogy mi két vezetéken nem kapunk gázt. Az ellenzék ezt legfeljebb egy vezetéken tudná biztosítani, de még akkor is rendszertelenül. A szolgáltatók szerint pedig más haszna is van a kezdeményezésnek.

Például?

Kétszer annyi csövön kétszer annyi gáz jöhet. És ezért majd duplán drágul.